Condena en Inglaterra

Francos durísimo con los K por los miles de millones a pagar por el INDEC

La Corte Suprema del Reino Unido desestimó el pedido de apelación a la sentencia que obliga pagar u$s 1.500 millones por "la manipulación de datos del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner".

Por Ciudadano.News

indec — NA

La Corte Suprema del Reino Unido desestimó un pedido de la Argentina, para que le permita apelar la sentencia que obliga al país a pagar 1.500 millones de dólares en una causa iniciada por la demanda de cuatro fondos de inversión, con tenencia de títulos emitidos en el canje de 2005, que les otorgaba a los acreedores el beneficio de cobrar un adicional en caso que el PBI de Argentina creciera por encima del 3,3% anual. 

 

El jefe de los ministros, Guillermo Francos. (Foto: web)

 

Los litigantes argumentaron que el país modificó en 2013 la forma de cálculo de su PBI para evitar que sobrepase ese techo y en consecuencia evitar ese pago, mediante la "la manipulación de datos del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner", según explicó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos,  quien descargó durísimas criticas al kirchnerismo, luego de conocerse el fallo.

"Esta causa, conocida como Cupón PBI, es arrastrada desde 2013, cuando el gobierno de la ex presidente modificó la forma de calcular el PBI para evitar realizar pagos adicionales a los tenedores de bonos emitidos en ocasión de los canjes de deuda de 2005 y 2010", sostuvo el funcionario en la red social X.

 

La manipulación del los datos durante el kirchernismo cuesta miles de millones de dólares

 

Además, el ministro se quejó de que "las soluciones ´creativas´ del populismo trajeron consecuencias económicas negativas que generaron el desprestigio del país", para finalizar su mensaje señalando que el gobierno de Javier Milei está "analizando minuciosamente" con sus asesores legales "las consecuencias de esta determinación y los pasos a seguir".

Tras el fallo, la gestión de Milei deberá decidir si abonará o no los 1.330 millones de euros (unos 1.500 millones de dólares) más intereses que indicó la sentencia.