15 Octubre de 2024 - 17:38
15 Octubre de 2024 / Ciudadano News / Política
La tensión entre el Gobierno nacional y las universidades sigue in crescendo, con tomas, protestas, medidas de fuerza y clases públicas en la calle, para concientizar contra un recorte que no solo afecta los ingresos de los docentes sino la propia vida de las instituciones, seriamente amenazadas por la falta de financiamiento y fondos para continuar no solo con la docencia, sino con la investigación y producción científica.
Francisca Staiti, secretaria general de Conadu Histórica, dialogó con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM91.7 y Ciudadano News Radio). "Estoy en Buenos Aires por empezar una reunión con rectores, estudiantes y el frente sindical de las universidades nacionales. Vamos a poner en común la situación en la que están las universidades y debatir sobre la situación, cómo las vemos, las acciones que vamos a seguir", planteó, confirmando que "La posición de Conadu Histórica es ir al paro el jueves. Bajo la órbita de Conadu son 27 asociaciones de base, y después compartimos con las demás federaciones que están, algunas tienen un número superior, pero entre Conadu tenemos la filiación del 80% de las afiliaciones de las universidades".
Asimismo afirmó que el reclamo de base pasa por el salarial docente, aunque se suman causas conexas: "El reclamo puntual es lo salarial, porque más allá de los anuncios o las comunicados de Capital Humano previo a la marcha del 2 de octubre, que obviamente tenía como maniobra y como objetivo lograr mostrar una suerte de negociación que había con los sindicatos, cosa que no es real -incluso diciendo el fracaso de una reunión paritaria que solo había sido una mesa técnica, por lo tanto fue una reunión en donde aprobamos ni rechazamos nada, simplemente nos reunimos a tirar números-, en esa misma reunión se nos dijo que para la garantía salarial no había todavía partida presupuestaria designada por parte del Ministerio de Economía, y al otro día sale un comunicado de Capital Humano diciendo que se iba pagar la garantía salarial, pero hasta el momento no tenemos ninguna reunión paritaria, no tenemos ninguna certeza que la garantía salarial, que es un ítem que este gobierno dejó de reconocer a los docentes de menores ingresos, no tenemos ninguna certeza del pago de esa garantía salarial, estamos como en el punto de inicio".
Con respecto a la ley de financiamiento, aprobada en el Congreso y luego vetada por Milei, indicó: "La ley lo que venía a traer era una suerte de piso de solución, de alguna manera daba respuesta a la recuperación del salario, así que punto cero sería. Estamos nuevamente con el tema salarial con más del 60% de la docencia por debajo de la línea de la pobreza, con una pérdida del poder adquisitivo superior al 30%, de los salarios del Estado nacional, de los peores salarios, es una situación muy triste y muy grave a la vez".
Respecto a la consulta si los salarios los paga Tesorería de la Nación, precisó: "Es un tanto compleja la paritaria nacional universitaria. La partida para salarios viene directamente del Ministerio de Economía, o sea es el Ministerio de Economía el que tiene que habilitar los fondos correspondientes para salario, quién administra, son las universidades, la partida pasa directamente a cada una de las universidades y las universidades lo que se encargan es de abonar los salarios. Lo único que hacen es administrar el fondo, por ejemplo se necesitan 100 mil para salarios, llegan los 100 mil pesos a la universidad y se paga a cada trabajador lo que le corresponda, de acuerdo a su cargo, a su dedicación, horas cátedras en el caso de las escuelas secundarias, pero todo eso se parita a nivel nacional con el Ministerio de Educación".
Sobre la alianza entre estudiantes y docentes, comentó: "Concluimos en que el tema del deterioro salarial lo que está produciendo es un éxodo de docentes; en el caso de Buenos Aires, a universidades privadas que están ofreciendo mejores salarios, o a otras profesiones que no tienen nada que ver con la docencia y eso impacta directamente sobre la calidad educativa, y obviamente en cómo los estudiantes pueden llevar adelante su trayectoria", y agregó que "además hay reclamos puntuales desde el sector estudiantil que tampoco están teniendo respuestas, como es el tema de las becas, que también estaban incluidas en la ley de presupuesto universitario que fue vetada, porque había un capítulo especial para el tema de becas, que más allá que hubo una mejora, es una beca de 35 mil pesos mensuales y que han tenido muchos problemas de disminución de la cantidad de estudiantes que pueden acceder a esas becas, por lo tanto es un sector que está teniendo menos respuestas incluso que nosotros como trabajadores".
"Ver la lucha que están llevando adelante nuestros estudiantes, y escuchar al presidente decir que son las clases altas y la clase media alta la que va a la universidad, realmente es un choque muy grande entre la realidad y lo que el presidente manifiesta", razonó Staiti, puntualizando: "Lo que veo hacia adelante es un panorama muy complejo, la conflictividad se va a profundizar, el año que viene con el presupuesto 2025, vamos a estar casi en la misma situación de este año".
