Reforma de la Constitución: “El PJ va en contra de sus propios principios”

La Constitución de Mendoza debería adaptarse a los tiempos que corren, al menos así lo plantean desde un lado de la polémica que el miércoles tuvo un mensaje del PJ oponiéndose a la reforma. 

Si bien la norma fue una de las últimas del país y la más moderna de su época, desde el oficialismo admitieron que se trata de una de las mejores aunque defendieron que “se debe adaptar a los nuevos tiempos y por lo tanto es muy necesaria”.

“Para reformarla debe haber un amplio consenso. Sobre todo de parte de la ciudadanía que debe ser interpretado por los distintos partidos políticos”, afirmó Daniel Llaver, hijo de un exgobernador y dirigente político del Este de Mendoza.

El médico pediatra admitió que “el fallo de Aída Kemelmajer de Carlucci, prácticamente consideró a la reforma como una utopía. Porque interpretaba que la reforma debía tener el apoyo de más de un 50% del padrón electoral y no de los votos realmente emitidos como lo interpretó la última Suprema Corte de Justicia de Mendoza en 2019. Limitando la reelección indefinida de los intendentes. Aún así no será fácil modificarla porque requiere los 2 tercios de ambas cámaras para declarar la necesidad de su reforma”.

“Pero sería bueno para la política que daría una buena señal a la sociedad. La gente espera conductas de moralidad y más con los tiempos que corren. Venimos de una situación difícil que todavía no ha pasado. No solo se bajaría un poco el costo de la política sino también la burocracia”, valoró el actual presidente del HCD de San Martín.

A modo de ejemplo marcó que “los concejos deliberantes funcionan con un solo cuerpo. Por otra parte el veto sigue estando en manos del Gobernador en caso de que una norma sea sancionada con algún tipo de defecto. No haría falta una cámara de revisión. Ese no es un argumento válido”. Así se refirió al camino hacia una Legislatura unicameral.

“Si lo miramos en términos de porcentajes no representaría un gran cambio para el Presupuesto provincial. Pero ese dinero ahorrado se podría destinar a resolver varios problemas más sensibles para la población referidos a temas de índole sanitaria o educativa”, sugirió.

Respecto a las reelecciones de cargos explicó que “sería bueno limitar la reelección en los legislativos, tanto en los concejos deliberantes como así también en la Legislatura provincial. Manteniendo como es actualmente la no reelección del Gobernador y Vice”.

Sobre los intendentes fue directo: “Solo se deben reelegir por un solo período. Ese fue un logro obtenido durante la gestión de Alfredo Cornejo, permitió que no se enquistaran caudillos en el poder y esa medida no hay que modificarla. Hoy los ejemplos en otras provincias nos están dando una señal clara. En 15 estados argentinos las legislaturas funcionan con una sola cámara y lo hacen muy bien”.

Frente al comunicado adverso del PJ se esperanzó: “El Partido Justicialista debería estar a la altura de las circunstancias. Y escuchar la voz del pueblo. Lo está pidiendo la misma sociedad que espera beneficios a través de menores costos de la política y mejores oportunidades de gobernabilidad. También de participación de la gente. Realmente hay actitudes que no se entienden desde un partido que se autodefine como popular y progresista, y que en años anteriores se ha declarado como reformista, que por cuestiones de intereses ajenos a los mendocinos se manifieste en contra de este importante hecho político que beneficiaría a todos los mendocinos”. Y lanzó: “El PJ va en contra de sus propios principios”.