Sin remedio
La noticia causó alivio en muchos pacientes que reciben su medicación como parte de sus tratamientos crónicos: Hebe Casado, vicegobernadora de Mendoza, confirmaba la compra de medicamentos importados desde la India, a poco de haber concretado la adquisición de tres millones de dosis de metformina, como tratamiento de la diabetes.
Así, la provincia cuyana avanzaba en un plan que incluye también un fuerte ahorro de dinero, principalmente porque esto supone mejoras en el sistema de salud pública.
Sin embargo, algunas voces se alzaron para cuestionar algunos detalles. Entre ellas figura la de Carlos Regazzoni, médico y exdirector ejecutivo del PAMI, quien explicó en Sin Verso (lunes a viernes de 9 a 12, por Ciudadano News 91.7) que "el problema central es una cuestión de calidad de los medicamentos, algo que un país desarrollado debería tener".
"El tema no es si se importan o no los medicamentos, porque eso es algo habitual en la Argentina. La mitad de la medicina que los argentinos consumimos son importados, o tienen un componente fabricado en un país distinto, que puede ser Estados Unidos, China, India o Corea del Sur. Incluso nosotros exportamos medicamentos, por lo que el problema no pasa precisamente por ahí", expresó.
Te puede interesar
Para Regazzoni, el problema pasa por la calidad: "El inconveniente es el sistema de control. Que los medicamentos no hayan sido controlados por la Agencia Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica, el ANMAT. Eso es lo que hay que discutir, porque me parece que no es una medida adecuada. Cuando una medicina tiene aprobación de una gran potencia, o una agencia regulatoria conocida como FDA o EMA, aquí también se le daría aprobación", aclara.
"El inconveniente es que hay tres cosas a verificar en un medicamento: que la droga haya demostrado ser segura, eficaz y de calidad, que el medicamento tenga un proceso de fabricación, y en tercer lugar el medicamento en sí. Y eso no lo puede certificar ni la FDA ni la EMA. El frasco en concreto es tan importante como todo lo anterior", detalla Carlos Regazzoni.
"Por supuesto, cada provincia tiene el derecho de traer desde afuera la medicina que considere, si tiene la capacidad y los controles necesarios para hacerlo. Y tendrá que explicar entonces por qué hay dos estándares en el país, porque cuando hay dos niveles de calidad en un mismo país, automáticamente se deteriora todo el estándar. Es que uno nunca va a saber si lo que consume es un medicamento comprado en una provincia o no, además de no saber quién se hará responsable de una posible toxicidad ocurrida en otra provincia", explica.
Estados Unidos, un país mucho más federal que la Argentina, cuenta con todos los controles centralizados en lo que respecta a medicamentos. "Si yo no voy a tener un control centralizado para crear un sistema nacional de medicamentos, deberé explicar por qué no lo estoy haciendo, y creo que la provincia de Mendoza no ha explicado a las autoridades el porqué de no adherirse, como todo el mundo lo haría. No entiendo cuál es el cuestionamiento con la ANMAT", se pregunta el exdirector del PAMI.
Te puede interesar
Medicamentos para todos
Hace más de 80 años que la Argentina provee medicamentos a los sectores más vulnerables. Se ha hecho a nivel provincial y nacional, y al mismo tiempo el país realiza licitaciones internacionales para el acopio de medicinas (un ejemplo cercano son las vacunas, de licitación extranjera.
"No es que Argentina no tenga experiencia en utilizar remedios de otras partes del mundo y distribuirlas en las zonas más vulnerables -explica el médico-. Pero para un medicamento hay dos controles fundamentales: el de la ANMAT, y la farmacia, por eso es tan importante el rol del farmacéutico, porque es uno más de los agentes de salud que garantiza la calidad de los medicamentos", explica Carlos Regazzoni.
Pero también allí hay un problema: "Es innumerable la cantidad de problemas que ha habido con la logística de los remedios, la forma en que son guardados en los depósitos, y hasta los robos. Para evitar todo esto es que se crea un sistema nacional de medicamentos.
Por eso no alcanzo a entender la razón por la que se saltea este paso crítico. Hasta el farmacéutico tiene que estar al frente de la distribución de los medicamentos en todos los sectores, sean vulnerables o no", culmina.