31 Octubre de 2025 - 09:20
31 Octubre de 2025 / Ciudadano News / Política
La carta abierta difundida por Cristina Fernández de Kirchner este viernes 31 de octubre de 2025 trascendió el análisis de la crisis nacional para transformarse en un documento de alto impacto en la interna peronista.
En un párrafo que rápidamente se convirtió en el titular político del día, la expresidenta atribuyó parte de la derrota electoral del peronismo a una decisión estratégica del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificando el desdoblamiento de las elecciones provinciales como un "error político".
Esta acusación, aunque concisa, fue interpretada en el peronismo como una sentencia directa contra la autonomía que el Gobernador ha intentado construir, señalándolo como responsable de no haber unificado fuerzas en el momento clave del calendario electoral.
El kirchnerismo duro siempre sostuvo que el desdoblamiento debilitó el arrastre de la boleta presidencial y diluyó la militancia en la provincia más grande del país.
La reacción del círculo íntimo de Kicillof fue inmediata y contundente, evidenciando que la relación entre la "conductora" y su principal referente territorial atraviesa su punto de mayor tensión. La respuesta no se limitó a un descargo administrativo, sino que tuvo un fuerte contenido político y una velada declaración de independencia estratégica.
Altos funcionarios provinciales y referentes territoriales bonaerenses salieron a defender la estrategia, sosteniendo que el desdoblamiento fue, por el contrario, un "acierto defensivo" que evitó una "catástrofe" mayor.
"Gracias a esa estrategia, el peronismo pudo conservar la Provincia de Buenos Aires, nuestro principal bastión, en medio de una ola nacional adversa," afirmó un intendente de peso del Conurbano, bajo condición de anonimato.
Otros referentes, con tono más áspero, hicieron hincapié en la necesidad de que el peronismo entienda las dinámicas territoriales sin la imposición de una "lapicera centralizada". El mensaje subyacente del "kicillofismo" es claro: las viejas lógicas de verticalidad no sirven en el nuevo escenario político, y la crítica es un intento de la cúpula para mantener un control que el territorio ya no convalida.
La tensión generada por el desdoblamiento ya venía cocinándose en la interna peronista, donde sectores de La Cámpora, liderados por Máximo Kirchner, se habían opuesto abiertamente a la movida de Kicillof. Sin embargo, la carta de CFK eleva esta diferencia táctica a una grieta de conducción.
Al culpar a Kicillof, la expresidenta busca fijar la narrativa de la derrota en un error estratégico ajeno a las fallas ideológicas o de gestión del movimiento en su conjunto. Por su parte, Kicillof, al resistir la crítica, intenta consolidarse como la figura con mayor legitimidad de gestión y autonomía para renegociar alianzas futuras.
La principal consecuencia de esta disputa es la proyección del peronismo. Kicillof, con su base territorial intacta y ahora con un argumento para diferenciarse de la estrategia fallida a nivel nacional, gana impulso para liderar un peronismo ampliado y programático de cara a 2027.
La confrontación, más que debilitarlo, le proporciona el espacio político necesario para buscar el apoyo de gobernadores, intendentes y sindicatos que exigen una renovación.
El peronismo, hoy en la oposición, inicia su proceso de reconstrucción dividido entre el mando ideológico que aún ejerce CFK y el liderazgo territorial y pragmático que reclama Kicillof, augurando meses de intensas negociaciones internas.
