1 Noviembre de 2024 - 17:31
1 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Política
A Gerardo Werthein, en su nuevo puesto al frente de la Cancillería, lo aguarda una agenda de compromisos internacionales de alto calibre, entre los que se encuentran la reunión de presidentes del G20, la visita de Giorgia Meloni a nuestro país y el crucial viaje de Milei a China.
Pero muchas de las miradas antes de esos encuentros, están puestas en las elecciones norteamericanas, sobre las que el analista internacional Gustavo Sierra, consultado por Círculo Político (lunes a viernes, de 14 a 16, por Ciudadano News 91.7), consideró: "Es crucial, no solo para Estados Unidos sino para el mundo", y al repreguntársele cómo se va a posicionar la cancillería de Gerardo Werthein si gana Kamala Harris o Trump, señaló: "Espero que sea profesional, que no esté marcada por una cuestión visceral, por una cuestión de momento y a golpe de tuit. Me parece que eso es muy perjudicial en todo sentido, creo que el nuevo Canciller, que debe llevar adelante la política internacional marcada por el Presidente de la República, debe hacerlo de la forma profesional y junto a los profesionales de la Cancillería, sería lo correcto".
Además, explicó que es "lo que habría que hacer no solo con Estados Unidos sino con el resto del mundo, y creo que se equivocarían mucho si apoyan a uno u otro candidato en forma oficial o por afinidad ideológica, Trump es un proteccionista nacionalista y no le daría a Argentina absolutamente nada, no obtendría Argentina ninguna ventaja, mas allá si fuera uno u otro el presidente de Estados Unidos".
"Me parece que el hecho que Trump llegue a la presidencia en Estados Unidos llevaría a una cuestión en la cual, en los foros internacionales y demás, podría reaparecer ese Trump que ya hemos visto en los 4 años anteriores. Y en esta oportunidad, con un aliado como podría ser Milei le daría muchas palmadas en la espalda y muchas sonrisas, le brindaría unos cuantos tuit, pero nada más que eso", amplió, mientras que "en cuestiones como por ejemplo el apoyo de Estados Unidos o no dentro de los organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial y demás, creo que no habría ninguna diferencia en ninguna de las dos administraciones".
Sierra, además, remarcó que de acuerdo a su percepción, "La triada gubernamental Argentina (Milei, su hermana y Santiago Caputo) tenía un objetivo muy claro, que era sacarse de encima a la canciller Mondino; no la querían, no les parecía que fuera de confianza de ellos y pensaron una excusa, como fue esta votación de Naciones Unidas para sacársela de encima", y sobre el sucesor, consideró que con "Werthein es buscar eso; alguien de absoluta confianza que les va a transmitir todo lo que cualquiera de ellos quiera".
"El punto básico sería que tendríamos que entender que tanto los hermanos Milei como el joven Caputo entienden algo de política internacional, y ahí me parece que no sería el caso".
Claro que todas estas cosas muestran, hacia el exterior, una percepción de la Argentina que, en definitiva, no es muy solvente. Para Sierra, "Argentina es un país de reacciones, y el gobierno de Milei es una reacción a todo lo que hubo antes, solo eso, y que todavía está buscando de cierta manera un rumbo, más allá de un objetivo básico que está cumpliendo que es el de detener la inflación y reacomodar la economía. Un viejo compañero mío de una redacción, en diario Clarín, decía que estamos en manos muy sencillas; y la verdad que estamos en manos muy sencillas en este sentido, y lo mejor que podrían hacer es tener asesores que los acompañen, profesionales que entiendan en la materia y que hagan de esto, en particular de la relaciones internacionales una política de estado y no sea una política partidista".
"Para tener una mejor inserción global se necesita esto, un manejo profesional, adecuado, equilibrado y que tenga por sobre todo en cuenta los intereses de la Argentina y no un grupo de argentinos", acentuó.
Considerando los desafíos que se enfrentan en esto terrenos, el especialista aseguró que "Tenemos que ver un poco el contexto global, estamos en el medio de una revolución científico tecnológica que nos está llevando a una velocidad extraordinaria, a una nueva era. Todo esto está creando un caos muy grande y crea la posibilidad de todo lo que estamos viendo, con un Estados Unidos que está perdiendo su hegemonía como potencia, y donde las divisiones internas están marcando la política, empiezan a aparecer todos estos fenómenos, pero por sobre todo tenemos que entender que empieza a reducir la contienda internacional o el contexto internacional, algo muy primitivo que es entre regímenes o países democráticos y antidemocráticos y lamentablemente estamos en ese sentido, yendo para atrás".
"Tenemos que esperar que esta revolución científico tecnológica nos ubique en un contexto donde la democracia liberal y/o con la que lo reemplacemos, tenga en cuenta los derechos de la gran mayoría de los seres humanos, nos lleve a un punto en el cual todo esto que estamos viendo, este caos, nos lleve a un estamento superior", reflexionó, caracterizándolo además que "está sucediendo en términos históricos muy cortos comparados con los que teníamos anteriormente.
La revolución industrial provocó una serie de situaciones pero por sobre todo nos dio una organización que nos llevó a buena parte del planeta a tener una mayor democratización en las relaciones. Esto nos está retrasando en ese sentido y aparecen situaciones y personajes, no sé exactamente hacia dónde nos puede llevar en la Argentina, pero tenemos que tener cuidado, estar muy atentos, el jefe el gobierno tiene que tener a su lado a la mayor cantidad de expertos posibles en ciencia, tecnología, economía, y en relaciones internacionales para no meter la pata", aseveró.
Finalmente, yendo al nuevo Canciller, expresó: "lo tenemos que ver en acción, no sabemos de él más allá que ha tenido una actividad en los organismos internacionales del deporte y unos pocos meses en Washington.
En nuestra historia hemos tenido una cantidad de personajes políticos que supuestamente tenían conexiones en Estados Unidos que después vimos que no eran tales, viví algunos años en Estados Unidos y particularmente en Washington y les aseguro que Argentina nunca ha tenido lo que otros países tienen permanentemente y que tiene que ver con lo que ellos llaman el lobby, los grupos de presión para poder llevar adelante o conseguir ventajas comparativas en la relación.
Se necesita mucha experiencia, trabajar en los círculos de poder de EE.UU. se necesita tener una relación aceitada con los principales líderes del congreso en EE.UU para poder tener esto y lamentablemente Argentina lo ha tenido en forma espasmódica y en experiencias aisladas, entonces hay que esperar y ver que va a suceder y ver si finalmente tenemos una política exterior coherente", completó.
