6 Abril de 2025 - 11:00
6 Abril de 2025 / Ciudadano News / Política
A partir del rechazo de los pliegos de los jueces propuestos por Javier Milei para la Corte Suprema comenzó el debate sobre la posición de uno de ellos, Manuel García Mansilla, que ya funge en el máximo tribunal en razón de haber sido designado en comisión por decreto.
Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch) consultó a Raúl Gustavo Ferreyra, abogado constitucionalista, quien expresó: "Tenemos un problema grave, teníamos un problema y ahora es un problema grave, la Corte Suprema desde 1983 ha tenido ese problema referido a su organización y funcionamiento, hoy tenemos un problema adicional que es la legitimación es decir, el arraigo y justificación de sus miembros. Esto es inédito y novedoso, nunca habíamos tenido este problema y ahora lo tenemos".
"El Presidente de la Republica emitió un decreto para designar a dos personas en comisión en la Corte Suprema de Justicia, eso manifiestamente prohibido desde 1994 como consecuencia de la reforma constitucional, entonces cuando se cruza una barrera y la barrera está baja hay que hacerse cargo de esto que ha sucedido. Ayer en el Senado, con una mayoría inédita también, casi un 70% en el caso de García Mansilla y casi dos terceras partes en el caso de Lijo rechazó ambos pliegos.
"En este momento García Mansilla no puede ejercer la función jurisdiccional en la Corte Suprema porque hay una medida cautelar dictada por un juez de primera instancia donde le ha prohibido conocer y decidir es decir, nunca se había dado esta circunstancia en Argentina y lo más importante es que los argentinos tenemos derecho a tener una Corte Suprema con una altísima calidad institucional y no la estamos teniendo y no la vamos a tener".
-¿Por qué es especialmente malo que lo anómalo esté en el Poder Judicial y esencialmente en el máximo tribunal?
-Porque esto la Corte lo dejó prosperar, la Corte cuando tenía ante sí las designaciones en comisión no debía haber tomado juramento porque no se encuentran reunidos los requisitos y porque hay una prohibición constitucional y no estoy solo en la doctrina porque muchos colegas constitucionalistas piensan lo mismo respecto de la prohibición constitucional, es decir que a partir de 1994 cambiaron las reglas del federalismo y dentro de las reglas del federalismo la integración de la Corte y el mecanismo para designar los jueces de la Corte que es lo que no se ha cumplido.
"Ahora, la Corte se encuentra en este momento con tres jueces designados constitucionalmente y uno que a mi juicio ya no es más juez de la Corte, nunca fue juez de la Corte, fue un comisionado, un delegado del presidente, si uno hoy tiene una causa en la Corte Suprema este juez no la puede votar y la Corte también tiene un problema de funcionamiento porque si García Mansilla renunciase la Corte quedará con tres miembros y se hacen necesarios tres votos para dictar cualquier sentencia. En cuanto exista una diferencia de criterios van a tener que designar un conjuez".
-¿Vamos a seguir con una Corte de tres miembros?
-Lo que me apena y no voy a decir que como argentino tengo de los deseos como constitucionalista de crear un tribunal constitucional como hacen los alemanes o los italianos, hago cuestiones mucho más cercanas, la corte constitucional colombiana es un tribunal extremadamente prestigioso y el Suprema Tribunal Federal de Brasil es otro tribunal extremadamente prestigioso, los argentinos y argentinas tenemos derecho a tener una Corte Suprema de Justicia absolutamente prestigiosa, nos lo merecemos, porque nos meceremos lo que hace a nuestro bienestar general, a la impartición de justicia y no que se ocurran profanaciones como la que estamos viendo, no se sabe cómo está conformada la Corte, eso es elemental.
-En lo que va del año, ¿puede tener oportunidad el presidente de presentar una segunda dupla de precandidatos?
-Sí, puede hacerlo hoy mismo.
