5 Abril de 2025 - 19:55
5 Abril de 2025 / Ciudadano News / Política
El jefe de Gabinete nacional, Guillermo Francos, salió al cruce de las declaraciones del juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, quien cuestionó públicamente la forma en que el magistrado Manuel García-Mansilla fue incorporado al máximo tribunal mediante un decreto presidencial.
En declaraciones radiales, Francos minimizó la polémica y apuntó directamente contra Lorenzetti:
"A veces uno hace declaraciones que no tienen fundamentación con la propia historia. Lorenzetti estuvo presente en la jura del juez García-Mansilla", subrayó.
El ministro coordinador recordó que el propio Lorenzetti participó de la ceremonia oficial, y consideró que sus dichos tienen más peso simbólico que institucional:
"No me preocupa demasiado lo que diga. La designación fue validada por la Corte".
Francos sostuvo que el procedimiento por el cual fueron designados García-Mansilla y Ariel Lijo está amparado por la Constitución Nacional, ya que fue ratificado por la propia Corte Suprema:
"El último órgano que sanciona la constitucionalidad de un acto es la Corte, y la Corte confirmó los decretos del presidente Milei para designar jueces en comisión", explicó.
Además, destacó que no hay cuestionamientos formales sobre la atribución del Poder Ejecutivo para nombrar jueces de manera transitoria cuando el Senado no se expide en tiempo y forma:
"No hay reparos constitucionales respecto a esa facultad del Presidente", concluyó.
El lunes, durante una entrevista, Lorenzetti había expresado su desacuerdo con los nombramientos por decreto, al afirmar:
"Nunca aceptaría ser designado por decreto. Me parece importante respetar el proceso constitucional".
El magistrado también mencionó que el rechazo del Senado a los pliegos de García-Mansilla y Lijo —ambos propuestos por el Ejecutivo— debe ser tenido en cuenta:
"El Senado opinó y eso es respetable".
Por otro lado, planteó que será una "decisión personal" si García-Mansilla decide renunciar a su cargo, tras haber recibido un fuerte revés político en la Cámara Alta, donde 51 senadores votaron en contra y solo 20 lo respaldaron.
La controversia surge en un momento de creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y distintos sectores del Poder Judicial, en especial por la estrategia del presidente Javier Milei de avanzar en designaciones clave sin lograr consensos legislativos previos.
La figura del "juez en comisión" —prevista en el artículo 99, inciso 19 de la Constitución— habilita al Ejecutivo a nombrar magistrados de forma provisoria durante el receso del Senado, aunque su uso siempre generó debate por el nivel de discrecionalidad que le otorga al presidente.
La última palabra, sin embargo, queda en manos del propio tribunal al que el designado ingresa, como ocurrió en este caso con la Corte Suprema.
