27 Febrero de 2025 - 18:18
27 Febrero de 2025 / Ciudadano News / Política
Haciendo lugar al decreto del presidente Javier Milei, los ministros de la Corte Suprema de Justicia acataron la medida de acuerdo al precepto constitucional.
Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch) tuvo la oportunidad de dialogar con Miguel Angel Toma, exministro de Justicia en el gobierno de Carlos Menem.
Con respecto a la estabilidad y validez de los fallos de un ministro de Corte designado en comisión por decreto presidencial, el entrevistado aseguró que su mandato duraría hasta el fin del año legislativo de no ser confirmado por el Senado.
Además, aseguró que solo se lo podría desplazar a través de un juicio político. Por otra parte al haber hecho su juramento en el caso de García Mansilla es un integrante más y sus decisiones, fallos y votos son totalmente eficaces.
Como se sabe la Corte no le tomó aún juramento a Ariel Lijo porque se tomará su tiempo para analizar el caso.
"Lijo está cumpliendo las funciones de juez federal y si bien la Cámara Federal le ha concedido la licencia falta la decisión de la Corte, y esto desde el punto de vista estrictamente técnico. Ahora, después hay una serie de consideraciones políticas que son de otra índole, exceden el marco de lo estrictamente pautado por los mecanismos institucionales para nombrar y remover jueces".
En este caso Toma apuntó a que Lijo todavía es juez federal de primera instancia de licencia pero aún en el cargo, situación que le impediría acceder al Alto tribunal según un fallo emitido en 1975.
"La Corte puede tomar decisiones autónomas, siempre la jurisprudencia tiene su importancia, ahora, lo que hay que ver es si la jurisprudencia tiene las mismas características y la situación y el contexto es el mismo que lo actual".
"Hay un dato central en todo esto respecto del juez Lijo. Este tiene dictamen favorable de la Comisión de Acuerdos del Senado, de manera que eso también constituye un antecedente positivo en términos de la validación del nombramiento el juez Lijo por la vía del Poder Ejecutivo, es decir, no pudo hacerse por la vía del Senado y es la justificación del artículo 99 porque estaba en receso siendo que, además, el Senado se habría demorado enormemente en tratar ambos pliegos".
"Entonces, acá también hay un tema de naturaleza política y es, qué razón determinó para que la mayoría kirchnerista en el Senado, se haya negado a tratar oportunamente estos dos pliegos y ahí sí cabe un análisis de tipo político. Evidentemente el Kirchnerismo intentaba una negociación para ver qué tajada se llevaba no ya solo de la Corte, por eso el planteo de incrementar el número de miembros sino demás qué poder morder de las 152 nominaciones judiciales que están pendientes de determinación por parte del Poder Ejecutivo".
"Las razones por las que seleccionó a García Mansilla y Lijo el presidente Milei sinceramente las desconozco, pero respeto y acepto el juez Lijo que puso preso a un vicepresidente, si a eso se le llama plantear instancias de impunidad la verdad no sé en qué se basan, Amado Boudou cumplió la condena que el juez Lijo le impuso siendo vicepresidente".
—¿Sería conveniente que la Corte pase a tener cinco o siete integrantes?
—Si estamos en un proceso como ha planteado el presidente Milei de desburocratización y de reducción de los costos del estado, me parece que continuar con cinco miembros sería razonable, por lo menos coherente con el planteo, línea que ha marcado el Presidente de la Nación.
"Desde mi opinión personal, creo que cinco miembros también es un número razonable que permite diversidad de criterios, y además, que cada uno de los jueces que constituyen ese tribunal se ocupe o tenga una especialización en los temas centrales que hacen a la labor jurídica de un país, me refiero penal, civil y comercial, etcétera. Eesto me parece que da el número como para que exista una muy buena administración de justicia", opinó Toma.
