Decisión del Gobierno

Alertan que por el decreto sobre Lijo la Justicia "pierde calidad"

En el programa Sin Verso el abogado Jonatan Baldiviezo se refirió a un recurso de amparo para que se desestime la designación por decreto del Ariel Lijo en la Corte.

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

27 Febrero de 2025 - 10:34

Ariel Lijo es resistido por gran parte del arco político argentino.
Ariel Lijo es resistido por gran parte del arco político argentino. web

27 Febrero de 2025 / Ciudadano News / Política

El Poder Judicial de la Nación fue cuestionado en su calidad de imparcialidad luego de que se conociera el recurso de amparo presentado por el abogado Jonatan Baldiviezo, en el Segundo Juzgado Federal de La Plata, que busca que la Justicia frene designación en comisión de Ariel Lijo y Manuel José García-Mansilla.

Baldiviezo es fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad, y en el programa Sin Verso, de Ciudadano News Radio, explicó que "el amparo fue presentado ayer miércoles y en esta oportunidad consideramos que estamos ante una violación flagrante de la Constitución".

En la presentación, que cayó en el juzgado a cargo del juez Alejo Ramos Padilla, denunció que el decreto viola los principios estructurantes de la organización política del país, como es el principio de división de poderes, el principio republicano. 

En la misma línea menciona el principio democrático, la garantía del debido proceso, el principio de independencia e imparcialidad del poder judicial, el principio de los actos propios y que con su dictado se cometió abuso del derecho.

En la entrevista, Baldiviezo remarcó que "en ese contexto, presentamos la denuncia porque consideramos que viola la división de poderes. Sobre todo cuando se apunta a la Corte Suprema de la Nación, donde no hay nada más importante arriba. Esto está mal porque a dedo coloca a un supremo en funciones".

"La denuncia la hemos realizado en La Plata porque los actores de la denuncia tienen domicilio en ese lugar, y entre ellos está Fernando Valerio. Lo hacemos porque hay cierta preocupación de que de a poco va destruyendo ciertos consensos democráticos, en distintos niveles. Por ejemplo, la cantidad de votos necesarios para la elección de los integrantes de la Corte", dijo.

Además, explicó: "Estamos tratando de que se respete la garantía de acceso a la Justicia frente a un Poder Judicial que en este caso pierde su calidad de imparcialidad. Ahora faltan varios pasos. Falta ver si el Congreso rechaza los pliegos de estos dos postulantes. De ser así, esta denuncia caería. O podría suceder la suspensión del decreto".

"En estos días vamos a ver lo que sucederá en el Senado. Esperamos que los espacios políticos acompañen esta denuncia. En La Plata hay cuatro juzgados federales. El juez Ramos Padilla, donde fue sorteada la denuncia para que sea atendida por la Justicia, es el juez que en 2015 suspendió una designación de Mauricio Macri", señaló.

Últimas noticias