Mendoza
"La esencia de la razón de ser del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA, se termina con las decisiones que está tomando el Gobierno nacional. El nuevo sistema de gobernanza saca el eje principal del organismo, las entidades del campo, las universidades y a los productores. Además, no se tiene en cuenta a los profesionales y su excelencia que tanto aportó a la producción de las economías regionales de todo el país. Ambos sucumbirían con esta decisión del actual Gobierno".
Con estas fuertes reflexiones sobre la desaparición de los objetivos centrales del INTA, se refirió ante Ciudadano.News la directora del Centro Experimental INTA (Luján de Cuyo), Analía Díaz Bruno.
"De las principales consecuencias es una pérdida de los servicios que se ofrecen desde el estado porque creemos que DNU que ha incluido al INTI, INV, INASE, ARICAME, IMPI", completó.
También agregó: "Hay muchas actividades que tienen un interés de fortalecer un entramado social, las capacidades que tengas las empresas de importar, exportar, de ser creativas y arriesgarse también en innovaciones que van a adquirir. Si esas innovaciones no las hacemos desde el INTA, no podemos pedirle a los productores que corran ese riesgo".
Te puede interesar
Al referirse al impacto directo que tendrá la decisión del gobierno, señaló: "Tememos que haya consecuencias respecto a tanto el personal como algunas dependencias o algunas tierras de experimentación que pasen a tener otro destino que no sea el actual. Lo que concretamente ha dejado de manifiesto el DNU es un cambio en la gobernanza de la institución donde antes tenía una mayor incidencia todo el sector del campo representado por la mesa de enlace y eran mayoría tanto los representantes del campo como las universidades para la toma de decisiones sobre las políticas de mediano y largo plazo de la institución".
"Ahora pasamos a una gobernanza un poco más vertical y centralizada con el estado de turno no solamente por este gobierno sino por los próximos que puedan venir que tienen una mayoría en los consejos directivos y las políticas institucionales van a quedar más bien definidas por las políticas de turno", agregó.
La profesional alertó qué podría suceder con las economías regionales: "Las decisiones que pasan por Buenos Aires y todo el entramado institucional que está instituido en Buenos Aires atenta contra intereses de las economías regionales. Hoy el INTA tiene como fortalezas ha sido siempre la territorialidad y ocuparnos de las economías regionales de cada provincia donde nosotros estamos presentes, que es en todas, y creemos que, bueno, también, digamos, sin voces de los principales interesados en lo que nosotros hacemos, que son los productores, que están representados por organizaciones, sin esas voces presentes tensionando y poniendo sus intereses sobre la mesa, nos quedamos un poco con menos miradas".
Te puede interesar
Finalmente, al referirse sobre el personal del INTA, destacó: "Son profesionales, con alta formación, profesionales de carrera, para acceder a los puestos directivos se pasa por un concurso, son periodos de cuatro años y se vuelve a hacer concursos abiertos. Por lo tanto, las designaciones siempre son por carrera, hay 5.800 aproximadamente agentes en todo el país. Es la misma planta que tenemos desde hace 10 años a la fecha, no ha habido modificaciones".
"Porque también en estas decisiones que van tomando los gobiernos, las cuales nosotros respetamos porque somos servidores públicos, ha habido momentos en los que se han repuesto vacantes y momentos en los que no, que se va jubilando la gente y no se repone el puesto de trabajo. Y en esta provincia hay aproximadamente 400 agentes, entre profesionales, técnicos y personal de apoyo, que hacen posible que nuestros cultivos experimentales estén de pie y estén activos", comentó.
Te puede interesar
Producción periodística: Daniel Gallardo