9 Junio de 2025 - 14:14
9 Junio de 2025 / Ciudadano News / Judiciales
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la recusación presentada por la defensa de Cristina Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, y con esta decisión, el máximo tribunal quedó en condiciones de emitir un fallo definitivo en la causa Vialidad. Esta causa ya cuenta con una condena dictada por un tribunal oral y ratificada por la Cámara Federal de Casación Penal, que impone a la expresidenta una pena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
En diálogo con Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por FM 91.7 y Ciudadano_News en Twitch), el abogado penalista Matías Vidal ofreció un análisis detallado del escenario judicial: "La situación de Cristina es complicada, estamos todos a la espera de la definición de la Corte que en este momento tiene todo en sus manos. Si baja el pulgar, dejaría firme la condena de la Cámara de Casación y, por ende, a Cristina le cabría una pena de 6 años de efectivo cumplimiento con inhabilitación perpetua para ejercer funciones públicas y esto va de la mano con las condenas accesorias como decomisos", explicó.
Vidal recordó que en materia penal, el principio del doble conforme exige al menos dos instancias judiciales que coincidan en una condena, y este requisito ya se cumplió: "Tribunal oral condena en primera instancia, Cámara de Casación condena también, por ende tenemos cumplido el doble conforme. Queda un recurso extraordinario que fue rechazado por Casación y la defensa de la expresidenta concurre a la Corte Suprema en queja. Esto es relevante: el recurso extraordinario como tal ya fue rechazado", aclaró.
Si la Corte rechaza también la queja o decide no tratarla, quedaría firme la condena dictada por la Casación. Esto abriría un nuevo capítulo en la causa Vialidad: la ejecución de la sentencia.
"Si la Corte avanza en la línea que ha trascendido públicamente, lo más probable es que por lo menos un día en prisión va a pasar. Porque una vez que la sentencia queda firme, la condenada tiene que ir a presentarse a la unidad de servicio penitenciario que se le indique y ahí va a tener que ser ingresada como cualquier otra persona. Una vez ingresada, es que los abogados defensores podrán hacer las peticiones correspondientes y, una vez que un juzgado haga lugar, ahí eventualmente se comunicará al servicio penitenciario y se dará salida", detalló Vidal.
Dado que Cristina Kirchner tiene más de 70 años, la pena de prisión efectiva se cumpliría, en principio, en la modalidad de prisión domiciliaria. Sin embargo, Vidal remarcó la importancia simbólica y material de las sanciones: "La parte económica sería una medida ejemplar para la política argentina", subrayó.
Con respecto al decomiso, el penalista explicó que el Código Penal habilita la incautación de bienes producto del delito, utilizados para cometerlo o directamente relacionados con la maniobra criminal: "Una vez se probó un delito y la persona fue declarada culpable, esos bienes serán detraídos de su patrimonio. Luego hay varias leyes que entran en juego acá y es difícil precisarlo a priori, porque esto es algo que conocemos los abogados. Después, las oficinas públicas se pelean por el reparto de los bienes, se presenta policía, distintos organismos que han intervenido en la investigación y empiezan a reclamar para sí, para hacer caja o distintas funcionalidades", describió.
Y graficó la situación con una analogía ilustrativa de la farándula actual: "Es un divorcio de alto nivel. Si ya nos había acostumbrado Wanda Nara, Icardi, la China, esto a nivel político y administrativo es lo mismo".
En este tramo final del recorrido judicial, la Corte Suprema debe analizar dos planteos: por un lado, la defensa de la expresidenta pide la absolución; por otro, la fiscalía reclama un agravamiento de la pena a doce años de prisión, al considerar que hubo asociación ilícita—aunque esta figura no fue convalidada por la Casación.
Según Vidal, la Corte es "sumamente hermética", pero si se están filtrando posibles resoluciones, "probablemente así lo han querido", sugiriendo que el fallo podría mantener lo resuelto hasta ahora.
Con este panorama, todo indica que la Corte Suprema está a un paso de cerrar el capítulo judicial más importante del kirchnerismo, con implicancias políticas, institucionales y simbólicas de enorme trascendencia.
