1 Diciembre de 2025 - 12:51
1 Diciembre de 2025 / Ciudadano News / Judiciales
La causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un capítulo impactante con la presentación de un peritaje de parte, aportado por la defensa del exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, que pone en duda la autenticidad de las grabaciones que iniciaron la investigación.
Este informe sostiene que los audios, donde supuestamente se habla de sobornos y direccionamiento de compras de medicamentos, habrían sido manipulados, editados e incluso generados con inteligencia artificial, una maniobra que, de confirmarse, alteraría drásticamente el curso judicial.
La estrategia del exfuncionario, imputado por el juez Sebastián Casanello, se centra en desmantelar la prueba fundacional de la causa.
Para eso, el abogado de Spagnuolo, Mauricio D'Alessandro, insistió en esta línea al señalar públicamente: "El informe pericial dice que están editados con inteligencia artificial".
Esta aseveración busca restarle validez probatoria a las grabaciones, que fueron tomadas como "disparador" por el fiscal Franco Picardi para recolectar otra evidencia.
El documento pericial en cuestión, presentado ante la Cámara Federal, concluye que debido a que las grabaciones fueron "editadas y modificadas varias veces, sin contar con la secuencia completa, no fue posible realizar un examen exhaustivo y concluyente de forma inequívoca sobre su autenticidad e integridad", según trascendió.
A pesar del cuestionamiento, el fiscal Picardi argumenta que los audios no son la única prueba en la investigación y que la causa tomó un cauce independiente, dejando de lado las escuchas para desentramar las presuntas maniobras de corrupción en la ANDIS.
La Justicia, de hecho, se ha enfocado en otras evidencias, como el secuestro de dólares en allanamientos y el análisis de la trama de contrataciones, buscando confirmar el presunto esquema de sobreprecios y amañamiento en licitaciones de medicamentos.
El exfuncionario Spagnuolo, quien ya declaró ante el juez, se desligó de los cargos.
Su defensa busca ahora que la Cámara Federal acepte el pedido de nulidad de las grabaciones y, consecuentemente, su sobreseimiento.
La controversia sobre la autenticidad de estos audios clave sigue alimentando el debate y la repercusión política del caso.
