13 Noviembre de 2024 - 17:26
13 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Economía
Un estudio de la Universidad Di Tella reflejó que la merma de la tasa de pobreza se debió a la reducción de la inflación, en un trabajo que se basa en proyecciones, ya que la medición oficial es semestral.
Eduardo Chávez Molina, doctor en Ciencias Sociales, investigador de desigualdad, clases sociales y movilidad social en el Instituto Gino Germani (UBA), dialogó con Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7 y Ciudadano.news), donde señaló: "Este es el informe que suele hacer la Universidad Di Tella, son estimaciones que hacen en forma mensual y tiene un formato de proyección.
" Esta proyección se va dando con cómo viene evolucionando la pobreza en los últimos meses. Es una proyección y no es una medición tal cual".
"Si uno mira las proyecciones de Di Tella, hay un problema metodológico, y es que la pobreza se mide por semestre, cada 6 meses uno mira y observa porque concentra datos y puede, en esta concentración de datos, captar la información donde tenés el impacto del aguinaldo, y periodos cíclicos que tiene la economía por la estacionalidad", precisó en referencia a lo metodológico, aclarando que "cuando vos lo analizas por meses la pobreza se va mezclando todo, puede impactar el aguinaldo, el periodo estival, por eso la pobreza se hace por 6 meses y no mensual".
Luego de aclarar esto, fue en concreto al tema de la reducción: "uno observa un aumento de ingresos del sector informal, que aglutina pequeños empresarios que no aportan, cuentapropistas, y asalariados que no están registrados. Eso es a groso modo una lectura sobre los informales. Uno lo que ve es un aumento de ingresos.
"El tema es que en el caso de los que no son asalariados, es decir que son cuenta propio o pequeños empresarios tiene que ver con la venta o el aumento de la productividad de lo que haga, lo cual genera mejora de ingresos, pero hablar de mejora de ingresos sobre una proporción del 50% de población en situación de pobreza, es como que nos hayan masticado, porque aun con esta proyección de Di Tella estamos en 49 y algo, debajo de la línea de pobreza".
Ahora bien, qué tiene que pasar para que empiece a modificarse la pobreza del núcleo duro, ¿alcanza con una suba de ingresos?: "Es una preocupación lo qué pasa con el núcleo duro de pobreza. En general si uno hace una mirada ha tendido a concentrarse más o menos entre un 10 y un 12% la población. Pero después tenés un segmento que tiene problemas que ya no son solo de ingresos, problemas no solo estructurales, cómo genero, mecanismo económico productivo, para incorporar a esa población a la fuerza de trabajo, sino también hay debilidades de capacitaciones, recurso humano, que no pueden insertarse en el mercado laboral", y además "empiezan a jugar otras variables, como educación formal, no tener redes adecuadas para mejorar los egresos, no tener las calificaciones que permiten un mejor posicionamiento de empleo; hay una serie de características a la cual se le suman habitats inadecuados, lugares inadecuados, falta de acceso a vivienda, transporte, espacios de recreación y demás, y con ello un tema no menor que son los proceso de discriminación y estigmatización".
Y en este tema de pobreza e ingresos, aparece el tema de las percepciones de clase social, el conflicto de pertenencia: "En percepción de clases es un tema interesante, pero paradójicamente es poco claro cuando se lo observa, porque la mayoría de la población se considera de clase media entonces ahí tenemos un problema, todo el mundo se considera de clase media, ricos que se consideran de clase media y pobres que se consideran de clase media. En términos de percepción general uno tiene problemas en términos de identificación, ahora, cuando se producen los desclasamientos sociales, que son cuando jóvenes empiezan a ocupar proyecciones en términos ocupacionales. Obvio que las expectativas al bienestar al futuro de las condiciones actuales generan miradas que pueden entrar en colisión con procesos de democracia, inclusión, integración social y demás. Por otro lado, esta es una forma, cuando no logro tener la misma clase que mis padres, y la otra es que a lo mejor tienen la misma posición, pero los recursos materiales que obtengo son inferiores y obviamente se empiezan a generar tensiones en sus expectativas de vida".
Y otra comparación útil que surge es la de observar a la población que está en una situación de informalidad con respecto a la pobreza, porque hay trabajadores informales multimillonarios, y hay formales pobres, marcando que las categorías no son terminantes. "Si mido pobreza por ingreso, solo me atengo a ese umbral, no todos los informales son pobres", precisó Chávez molina, y "por otro lado, la mitad de los informales no son asalariados sino que son cuenta propia sin patrón. y la dificultad generalmente no es de los asalariados, la dificultad de percepción de datos es de pequeños empresarios y cuenta propia, pero que cortan con lo formal en los dos rubros porque la encuestas que captan pobreza no tienen buen diseño para captar ganancias empresarias", y aparece un defecto metodológico en las encuestas, que se conoce como el síndrome del delantal blanco: "La gente que gana mucho dice que gana poco y la gente que gana poco dice que gana mucho".
"Nosotros estamos haciendo una investigación al respecto tratando de ver que dentro de la pobreza han cambiado las características, va cambiando todo el tiempo. A veces son personales, es decir no tengo la capacidad, la edad, y a veces son funcionales y estructurales, entonces hoy en día tenés un porcentaje de población cercana a salir de esta situación de pobreza relativamente rápido, así como cayó puede subir, si estos mecanismos se activan y están arriba de los procesos inflacionarios mensuales, tenemos la seguridad cercana de superar la pobreza relativamente rápida, recomponerla y volverla a valores más o menos decentes", concluyó.
