Planes de ahorro

Tras el caso Aciar, ¿se sobrevalúan los vehículos en los planes de ahorro? ¿Qué significa ese fallo?

Ricardo Francese, ahorrista damnificado de planes de ahorro, explicó su caso en el programa Círculo Político Los planes de ahorro de las automotrices han generado una catarata de juicios.

Por Martín Gastañaga

19 Diciembre de 2024 - 17:45

Planes de ahorro
Planes de ahorro

19 Diciembre de 2024 / Ciudadano News / Sociedad

Las polémicas por los precios de los vehículos en los planes de ahorro, por encima de su valor en agencias, generaron muchísimas acciones legales, muchas de ellas colectivas, donde se objetan muchos de los ítems cargados a los clientes, además del precio y los montos de cuotas. Recientemente se emitió el fallo conocido como Caso Aciar, que obliga a las automotrices a recalcular las cuotas, en beneficio de los demandantes.

Ricardo Francese, ahorrista damnificado de planes de ahorro, explicó su caso en Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 6 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch): "Hubo un fallo de primera instancia en donde quedó claro que las automotrices abusaron con los precios, con los planes de ahorro".

" Cuando contrate mi plan de ahorro el costo total del vehículo era inferior al de salón de venta de cualquier automotriz, cualquier concesionaria, porque decían era directamente con fábrica. Pasado un tiempo pasó a ser exactamente al revés". 

"En mi caso por ejemplo, tengo la cuota 84 ya paga, pague el plan completo, tuve que recurrir a un estudio contable para que me hicieran la r liquidación que en su momento la jueza Martínez había exigido hacer a las automotrices, pero las automotrices como no le hacen caso a nada", comentó el ahorrista.

"Recurrí a un estudio contable y precisaron que a mí me han cobrado el 18% más del costo del vehículo, por ende a mi me están debiendo en el caso plan ovalo el 18% de lo que pagué". Pero en lugar de reconocer esa situación, "ellos sostienen que hay una deuda debido a la cautelar y tenían que presentar una nueva propuesta en esta conciliación obligatoria, para llegar a un acuerdo".

"La propuesta ha sido una burla porque lo que han propuesto es que a partir de la cuota 84 la gente comience a pagar lo que según ellos se estaría adeudando, cosa que no está, así que estamos en esa situación bastante complicados, compleja y angustiante".

 

La actualización del valor para los autos es consecuencia del ajuste del 4,74% que realizará la AFIP
 

 

El ahorrista remarcó que "No hacen caso a los distintos fallos, a las distintas instrucciones que ha habido por parte de la Justicia y siguen apelando, llevando la cosa a la larga, y esto genera una serie de problemas innumerables porque somos muchos y hay gente que ya falleció en la espera de una solución, hay gente que no tiene ni el vehículo, hay gente que terminó de pagar el plan y cuando fue a retirar, a pedir el vehículo le dijeron que tiene una deuda, según la medida cautelar, si no paga 10 millones, 12 millones, 15 millones, lo que a ellos se les ocurre".

En su situación actual, Francese explico que "La abogada que tiene el caso colectivo nos representa prácticamente a todos; tiene plazo hasta fin de mes, ella rechazó la propuesta que fue burlesca, pero tiene plazo hasta el 30 para hacer una presentación en el juzgado, y debido a ello está informando a todos los ahorristas y solicitándoles que firmen un formulario, que es la propuesta hecha por las automotrices, y abajo el adjudicatario, que tiene la opción de aceptar o de rechazar, seguramente va  a ser el rechazo mayoritario, y esto va a ser en la plaza Independencia el lunes de 9 a 14". 

"Lo que esperamos todos es que la justicia de una vez por todas haga justicia. Hay gente que han ido a golpearle la puerta para secuestrar los vehículos, les envían cartas documento, amenazas constantes, presiones incluso a la abogada, la abogada terminó la audiencia muy angustiada". 

"Primero dejaron entrar a los representantes de todas las automotrices y a los abogados de cada una de ellas, se juntaron como 14 a 17 personas aproximadamente, y a la abogada que nos representa la dejaron entrar con una sola persona, a ninguno de los ahorristas, por lo cual la doctora tuvo que enfrentar prácticamente a 17 personas que la hostigaron permanentemente, al punto tal que la amenazaron para que no hable con los medios. La iban a demandar si seguía hablando con los medios", denunció el damnificado para finalizar.

 

Últimas noticias