Impuesto País
El desfinanciamiento que podría sufrir en lo inmediato la Administración Nacional de Seguridad Social, ANSES, a partir de la suspensión del Impuesto País en Argentina, es uno de los tantos problemas sobre los que puso el acento el Defensor del Pueblo de la Tercera Edad, Eugenio Semino.
El hombre, que es un referente indiscutido sobre la realidad que viven las personas mayores en Argentina, indicó en el magazine de Ciudadano News, El Interactivo: "Hay algo que vengo diciendo hace 3 o 4 días, y no tengo ningún tipo de repercusión en términos de los actores políticos."
" Se trata del impuesto país, que era un gravamen que afectaba a muchos sectores. Muchos actores económicos venían pidiendo por su eliminación. Ahora, de lo que recaudaba el impuesto país, el 70% iba para Anses", alertó.
Criticó que, "nadie nos dijo cómo van a reemplazar ese financiamiento. Esta es una de las grandes cuestiones imputable a todos los actores políticos porque el impuesto país es una ley en la cual figuraba su propia extinción. Es decir, no hay tan siquiera la necesidad de una decisión del Ejecutivo".
Analizando la forma en la que las personas mayores terminan 2024 dijo: "En lo subjetivo, muy mal por una realidad que es acumulativa. Vale decir, por ejemplo, en términos de haberes los jubilados, vienen perdiendo hace 7 años en forma consecutiva. Incluido el actual, con lo cual han llegado a nivel absurdo. Hablamos de 230 mil pesos mensuales".
"Un bono que el gobierno lo anuncia con bombos y platillos todos los meses, como si fuera una cosa nueva. Vemos que el bono, el mismo disiparte hacia la administración anterior, tiene 3 años de vida. Es una suma no remunerativa, un disparate del Estado argentino que paga en negro esa suma y en forma discrecional a unos 6 millones de jubilados y pensionados. Y a casi 1 millón que son las personas con discapacidad", señaló.
Y añadió: "Y la PUAM, ese bono se congeló a partir de marzo. Vamos a entrar en el undécimo mes que llega a valores nominales de 70 mil pesos. Por lo cual, al no haberse reacomodado, al menos por IPC, se va extinguiendo. Porque el propio titular de ANSES informó hace pocos días que el bono iba a seguir así para siempre, al menos hasta 2025, por lo cual lo que anunció es la extinción".
"Algo muy preocupante hacia el futuro inmediato, habló de jubilados puros e impuros, cuando se dio este tipo de catalogación en la sociedad del mundo las cosas terminaron muy mal. Porque hay alguien que decide quién es puro y quién es impuro, es un disparate porque en realidad no condice con el problema a resolver. Que insisto, han colaborado en su destrucción distintas administraciones, pero no es bueno que la actual le eche la culpa a las anteriores", refirió.
Y aclaró: "Es decir, quien administra el Estado es quien debe solucionar los problemas del Estado, más allá de quien los haya causado. Eso es una discusión política, pero en síntesis hoy el jubilado se muere de hambre".
"En términos de otra gran preocupación, es el tema que vence la moratoria dentro de un rato, en marzo. Y más allá de las consideraciones sobre la moratoria que si están bien o mal, quien las financió, si fueron electorales o no, una discusión exprimida. Lo cierto es que al día de hoy de cada 10 jubilados, 9 se jubilan con moratoria, teniendo la edad", amplió.
Analizó que, "a diferencia de lo que opina el director de Anses no es que la gente compró los 30 años de su falta de aportes. Y además, hay muchísimos, la gran mayoría hoy de personas que llegado a la edad le faltan 3 o 5 años y no se pueden jubilar ni pueden reingresar al mercado laboral informal porque no las toman. Ahí tenemos un problema grave, inclusive no es de los actuales jubilados, por eso otra gran extrañeza es que los actores sindicales no hayan dicho absolutamente nada de esto porque son los que están en actividad".
"Con los temas de jubilados pareciera ser que hay memoria débil porque en un momento dado se pretendió reformar mínimamente la movilidad, se sancionó una ley y la olvidaron todos, aún quienes las sancionaron. Se vetó esa ley, hemos planteado la inconstitucionalidad de los fundamentos del veto. Judicialmente, está dando sus pasos, se presentó en diversos lugares del país, pero a nadie le importa. Y si vamos al otro gran tema que es salud, hace 3 años desde la sociedad interamericana hemos señalado y repetido incansablemente que el sector de las personas mayores está en una crisis humanitaria", indicó.
Consideró que, "más allá de todo lo económico que hablamos, no hay atención de la salud en tiempo y forma. Hay momentos de gran explosión, cuando no se pueden adquirir los medicamentos. Pero esto ya venía ocurriendo. El jubilado hoy en Argentina no consume el medicamento conforme a lo que le prescribe su médico, sino conforme a lo que puede tener en el bolsillo para comprar".
"Los que hacemos asistencia directa, esto lo vemos permanentemente y esto se complicó con el desfinanciamiento de la partida de medicamentos. Algo habitual ocurre en PAMI, porque hay un tema, por ejemplo, que tiene que ver con todo esto que hablamos. El año pasado la inflación a nivel general fue del 211%. Jubilaciones con bono reajustaron el 140%, pero los medicamentos aumentaron un 300%. Este año, donde bajó la inflación, estaremos cerrando en 2024 en un 110%", detalló.