ENTREVISTA

¿Qué piensan los mendocinos sobre los juicios por jurados?

Un estudio de Demokratía revela la percepción de los mendocinos sobre cuestiones críticas. ¿Está la Justicia preparada para recuperar su confianza?

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

22 Noviembre de 2024 - 13:25

Imagen: archivo web
Imagen: archivo web

22 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Sociedad

Un reciente estudio realizado por Demokratía reveló datos clave sobre la percepción de los ciudadanos del oasis norte de Mendoza respecto a su sistema de justicia. La investigación abordó temas como la preparación para participar en juicios por jurados, la elección de jueces mediante voto ciudadano y la baja de la edad de imputabilidad, mostrando la desconfianza generalizada que prevalece hacia el sistema judicial.

El director de Demokratía, Nicolás González Perejamo, explicó en el programa Sin Verso, de Ciudadano News, el trasfondo de esta investigación. 

"El punto de partida de esta encuesta tiene que ver con una crisis de confianza en el sistema de justicia. A escala global está habiendo una crisis acerca de lo que la gente piensa de la justicia, cada vez tiene menos confianza... La política busca generar herramientas que devuelvan la confianza en el valor justicia, porque si no, la gente empieza a tomar salidas clásicas como dejar de denunciar o, peor aún, tomar justicia por sus propias manos", explicó el entrevistado.

Nicolas González Perejamo
Nicolás González Perejamo

Y agregó que el informe mostró que solo el 18% de los mendocinos se siente en condiciones de participar como jurados, siendo un 17,5% los que se consideran "suficientemente preparados" y un escaso 0,41% "muy capacitados". Sin embargo, el 33,5% afirmó no estar en condiciones, mientras que el 29,31% reconoció que necesitaría capacitación adicional.

La falta de información parece ser un factor clave, ya que, como explicó el director de Demokratía, no es necesario contar con conocimientos legales para ser jurado.

"Es una carga pública donde se sortea un número de DNI, y lo que se busca es que personas comunes, que no formen parte de las fuerzas de seguridad ni sean funcionarios públicos, participen. Lo que resuelve el juicio es el sentido común", aseveró.

Otro tema investigado fue la posibilidad de que los jueces sean elegidos mediante voto ciudadano. Aunque no es una propuesta central en la agenda política, el 36,44% de los mendocinos se mostró "algo de acuerdo" con esta idea, seguido por un 34,22% que expresó estar "poco de acuerdo". Solo un 13,03% se manifestó "muy de acuerdo", mientras que el 16,31% dijo estar "nada de acuerdo".

La baja de la edad de imputabilidad

El debate sobre reducir la edad de imputabilidad a 13 años también fue parte de la encuesta. Ante la creciente inseguridad, un 56% de los mendocinos se mostró a favor de esta medida, frente a un 44% que se opuso. Según el análisis, esta postura refleja el deseo de los ciudadanos de otorgar un mayor poder punitivo al Estado.

"Cada vez que ocurre un delito fuerte que involucra a un menor, el tema de la baja de imputabilidad copa la agenda pública. Esto demuestra la sensación de indefensión que siente la sociedad", señaló finalmente González Perejamo.


 

Últimas noticias