¿Adiós a las armas?
Fuera del uso militar o policial para custodiar la seguridad de la nación y de los particulares no hay muchos argumentos para que las armas estén en manos de los civiles. La caza está altamente restringida y casi prohibida con lo cual solo quedaría el tiro deportivo.
Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por Ciudadano News Radio, FM 91.7 y Twitch) se puso en contacto con Julián Alfie, director ejecutivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y miembro de la Red Argentina para el Desarme.
Expresando su preocupación por el tema opinó: "Con la misma preocupación que entiendo le genera a mucha gente, una sociedad, la Argentina que en reiteradas encuestas ha demostrado su preocupación por el uso y la circulación de las armas de fuego y su clara comprensión que una sociedad en donde circulan más armas de fuego es una sociedad en donde se acepta más la violencias".
"Ayer decidió bajar por vía de un decreto la edad legal mínima para acceder a armas de fuego de 21 años a 18 años. Un grupo etario en que particularmente todas las cuestiones vinculadas a temas de salud mental y las cuestiones vinculadas a las posibilidad de cometer suicidios son particularmente graves y que parece no haberse tenido en cuenta por el gobierno a la hora de facilitar el acceso a un instrumento que según está demostrado cómo aumenta las posibilidades de que un hecho de ese tipo suceda".
"Es por todos lados una decisión riesgosa y que no hace más que seguir profundizando esta tendencia hacia la flexibilización en el acceso de armas de fuego que el gobierno ha mostrado, hasta van a decir que retóricamente que en hechos, más allá de unas decisiones aisladas, porque cada vez que se han expresado, sea la ministra Bullrich, el propio presidente o la vicepresidente en campaña, la sociedad ha demostrado su rechazo a este tipo de políticas".
"Basta ver lo que sucede en países como por ejemplo EE.UU, un país que tiene más armas que personas, 120 armas cada 100 persona y que en términos de violencia y homicidio tiene una tasa de homicidio que es seis veces más grandes que otras países desarrollados como Canadá o cualquier otro país en la misma situación socioeconómica que EE.UU. lo vemos con mucha preocupación".
"Argentina es un país que a comparación con otros países similares hay una baja cantidad de armas de fuego, no son pocas, si bien el mercado legal es de un millón de armas de fuego, se estima que el mercado legal duplica o triplica, pero cualquier caso si uno compara con otros países de la región si uno lo ve en términos comparados Argentina es uno de los países de Latinoamérica con una tasa de homicidios más bajo y ya no estamos comparando con México, Colombia sino mirando alrededor de nuestro país Uruguay en donde la tasa de homicidios es tres veces más alta que Argentina, en Chile también están con una grave crisis de violencia".
"Si queremos que la seguridad sea una cuestión individual, que cada uno se tiene que proveer a través del uso de armas de fuego que ya sabemos muy bien, lo demuestran todas las estadísticas internacionales que lejos de proveer seguridad a quien las adquiere solo les provee más riesgos porque esa arma que se adquiere por ejemplo para defensa personal, en los hechos no termina siendo usada para eso y termina causando accidentes y termina siendo usada en peleas familiares".
"Hay que tener una política de seguridad más eficaz, que el estado cumpla mejor su función pero de ninguna manera la política de individualizar las armas nos va a traer más seguridad, insisto se ha demostrado en todo el mundo, cuanto más se amplía la cantidad de armas circulantes no hay menos violencias, menos homicidios, no hay menos inseguridad sino más todo lo contrario".