La eterna pobreza
La pobreza en la República Argentina alcanzó el 38.1% en el segundo semestre del año 2024, según los resultados publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). De esta manera, el nivel de pobreza descendió un 14,8% con respecto a los primeros seis meses del año pasado, y afectó a casi 18 millones de personas. La pregunta es si estos números responden a uno o varios factores, y la posibilidad de detectar cuáles son esos motivos.
Natalia Sago es economista, y explicó en Sin Verso (lunes a viernes de 9 a 12, por Ciudadano News 91.7) algunas razones para entender esos resultados, y concatenarlos al presente. "Esta baja del índice responde a varios factores, todo es multicausal. Lo importante es destacar que tener un 38,1% es un número enorme, a pesar de una baja de casi 15%. Cabe recordar que en el primer semestre del año pasado se vieron reflejadas todas las consecuencias del ajuste, tanto la devaluación que se dio apenas asumió Milei, como la inflación que hubo luego", recordó.
El índice de pobreza refleja qué cantidad de gente no pudo cubrir sus necesidades básicas, datos que se ven influenciados directamente por los ingresos y por la inflación. "Si comparamos estos valores con los del segundo semesetre del 2023, hubo una baja del 3,6%, y ahí la pobreza era del 41,7% para todo el país. Ahí sí se pudo ver cierta mejora en ese sentido", agregó la economista.
Pero es evidente que semejantes porcentajes tienen un punto de partida. "Hay que tener en cuenta desde dónde empezamos. En el primer semestre, hubo una baja muy fuerte de la actividad, que en el segundo semestre empieza a mejorar, pero apuntando hacia el último trimestre del año. Los valores económicos también empiezan a mejorar, y también mejora el crédito. Por más que la actividad económica fuera negativa durante todo el año, hay una caída durante los primeros trimestres, pero luego tiende a mejorar. Lamentablemente, son mejoras muy sectorizadas, y es el motivo por el que no se han sentido en toda la economía", aclara la entrevistada.
Pobres en el primer semestre: el rol del Estado
Cabe aclarar, en palabras de Natalia Sago, que hubo un apoyo muy fuerte desde el Ministerio de Capital Humano con a Asignación Universal por Hijo (AUH). En el informe del primer año de gestión, se informó que este valor se había duplicado, "aunque hay que aclarar que desde el Gobierno plantean que la AUH va en conjunto con la Tarjeta Alimentar, y que ambas están incluidas en la canasta básica alimentaria. Con ese dato ya pudieron mover a mucha gente que estaba en situación de indigencia, que era el 18,1% y pasó a ser de un 8,2% en el segundo semestre del 2024", menciona.
"Y el gran número de pobres que hubo en el primer semestre también fue consecuencia de la decisión de ajustar que tuvo el Gobierno, o de aclarar las cuentas, o ir por el déficit cero. Para mí es más importante la comparación anual que la semestral para todo el 2024, por más que ese porcentaje vaya bajando y sigamos teniendo una inflación alta", culmina Natalia Sago.
