8 Octubre de 2024 - 16:21
8 Octubre de 2024 / Ciudadano News / Sociedad
El Ministerio de Capital Humano anunció un 6,8% de aumento para los salarios de los trabajadores docentes y no docentes universitarios, a pesar del rechazo que esa cartera les había hecho este lunes por la tarde, en una reunión con funcionarios nacionales. La intención era conformar una comisión técnica, y analizar la situación del personal de casas de altos estudios.
Sin embargo, muchos referentes del sector docente no están de acuerdo con las medidas tomadas, ni con las que se tomaron con anterioridad. Antonio Roselló es uno de ellos, y dio su punto de vista en Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por Ciudadano News 91.7): "Para el Gobierno, da la impresión de que los docentes no sabemos dar clases, pero el 80% de las investigaciones las hacemos en las universidades públicas. Y la reunión de ayer (por el lunes 7 de octubre) fue una puesta en escena, dirigida a la opinión pública, que el día de mañana intente votar contra la insistencia de la Ley de Financiamiento Universitario", explicó.
Esa ley, para Roselló, es apenas "una solución, un parche parcial a lo que nos está pasando en las universidades". Sucede que, desde la mirada del referente gremial, ese 6,8% que ofreció el Gobierno se enfrenta a una retracción del salario: "En 10 meses, lograron que el 85% de la docencia universitaria, y el 60% de los no docentes, cobre salarios por debajo de la línea de pobreza. Hoy nos encontramos con la sorpresa de que el gobierno eliminó el Fondo Fiduciario que administra las becas Progresar, el único modo que tenían los alumnos más pobres para seguir estudiando. Da la sensación de que buscan la deserción de forma deliberada", comenta.
Cabe aclarar que el Ministerio de Capital Humano mantendrá el subsidio de las becas Progresar. De esta manera, se seguirá liquidando en tiempo y forma a más de 1 millón de estudiantes. El comunicado oficial afirma que dichas becas continúan en vigencia: "En nada afecta la disolución del Fondo Fiduciario a las Becas Progresar, ya que el mismo nunca fue constituido como tal, y el financiamiento de dichas becas tiene su origen en el Presupuesto de la Secretaría de Educación", reza el anuncio oficial.
Antonio Roselló es paritario de la CONADU Histórica, e integrante de la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires. Es desde esa postura que expresa su descontento con la situación actual: "Buscan la renuncia de los investigadores y de los docentes, buscan el cierre de las universidades con un enfrentamiento que lleva más de diez meses, ocho de los cuales nos tienen en plan de lucha. Y hay algo paradójico: dicen que los pobres no llegan a la universidad, pero según los propios datos del Indec, el 48,5% de los estudiantes están por debajo de la línea de pobreza. Esto no puede ser de otra manera, porque la Argentina ya no es un país con pobres: es un país pobre. Estudiantes pobres, docentes pobres, no docentes pobres", agrega.
Roselló es tajante: "Estamos bajo una política deliberada de destrucción de la salud pública, de la educación pública, y de las jubilaciones de nuestros mayores. Con respecto al dinero que cuesta cada egresado de la UBA, Luis Caputo habló de unos 100 millones de pesos, pero es un número que ya cambiaron como 200 veces. Cada ministro da su número, y cada uno miente. Según el Ministerio de Capital Humano, para tener el mismo gasto por estudiante que había en el año 2012, tendrían que triplicar el presupuesto universitario".
"Primero: el que viola la ley de administración financiera es el mismo gobierno nacional, porque aumenta mes a mes, y por decreto, el gasto en el pago de intereses de la deuda, en la readecuación y licitación de bonos, sin decir de dónde se sacan los fondos. Segundo: redujo impuestos a la riqueza o el impuesto país, y limitó los recursos impositivos de los bienes personales. Y tercero: han aumentado el gasto en seguridad, en inteligencia interna, o en la compra de aviones viejos a Dinamarca, con fondos del Tesoro norteamericano. Y todo eso nunca pasó por el Congreso. Se nota que destinar fondos a esos menesteres, y no en la educación pública o en la salud, es una decisión política. Es mentira que eso viole el equilibrio fiscal", denuncia Antonio Roselló.
