Médicos tramposos
La controversia en torno a las residencias médicas sumó un nuevo capítulo este jueves, cuando 117 aspirantes se presentaron nuevamente a rendir el examen tras detectarse incongruencias en la evaluación original. El caso explotó a raíz de la denuncia penal contra un postulante que habría utilizado anteojos inteligentes para copiarse.
"El examen de hoy tuvo el 100% de preguntas nuevas y se respetó la bibliografía. Además, a todos los alumnos se les retiraron las pertenencias y se guardaron en bolsas cerradas", explicó Alejandro Vilches, secretario de Gestión Sanitaria.
Rindió otra vez el alumno acusado de usar lentes espía
La mayor sorpresa de la jornada fue que el postulante denunciado por hacer trampa con anteojos inteligentes fue admitido para revalidar el examen. Según Vilches, la falta de una orden judicial impide su exclusión del proceso.
"La denuncia penal la firmé yo y es por el caso del de los lentes inteligentes, que es lo único que se pudo confirmar. No es una prueba definitiva. La denuncia se hace para que se investigue, porque a lo mejor hubo otras formas de copia", manifestó el funcionario.
Y agregó: "Esa persona no puede ser apartada porque nosotros no tenemos ninguna orden judicial que diga que lo tenemos que apartar. Está dando examen sin lentes y sin camaritas".
Controles reforzados y reglas estrictas para evitar fraudes
Durante la jornada, las autoridades extremaron las precauciones: se usó un detector de metales, se prohibieron celulares, relojes y lentes, y quienes necesitaban ir al baño debían ser acompañados por un responsable del aula.
"No tenemos ninguna consideración con los que no se presentaron, veremos por qué no lo hicieron. Lo que sí, ya quedan fuera de la adjudicación", advirtió Vilches.
Respecto a posibles nuevos implicados, aclaró: "No hay número de alumnos sospechados y el único denunciado penalmente es el de los lentes. Eso inicia una investigación. Si de la investigación surgen más, habrá más".
Cómo será la corrección y qué criterios aplican
La prueba se desarrolló bajo la Disposición 61/2025 del Ministerio de Salud, con 100 preguntas de opción múltiple, en un tiempo límite de cuatro horas. Se priorizó el análisis clínico, la integración de saberes, el criterio diagnóstico y los principios éticos.
Vilches aclaró que esto no anula el primer examen, sino que funciona como una revalidación: "Si no hay compatibilidad entre la nota de ahora y la de antes, no van a poder adjudicar de esa manera".
Además, se estableció que la nueva calificación no podrá superar la anterior, aunque se aceptará un margen de hasta un 10% de diferencia para conservar el puntaje previo. En caso de obtener una nota menor, esa será la que se tome en cuenta.
"Seguramente de los que están dando el examen acá hay muchos que son buenos alumnos y van a revalidar su nota", concluyó el funcionario. Los resultados estarán disponibles el lunes.