21 Octubre de 2024 - 19:26
21 Octubre de 2024 / Ciudadano News / Sociedad
Martin Notarfrancesco, consultor de la agencia Explanans, dialogó con Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7 y Ciudadano.News), y esto nos dijo sobre el termómetro de aprobación a la gestión libertaria.
"Este estudio lo venimos repitiendo cada 100 días; desde que asumió este gobierno hicimos uno en marzo, otro en julio y ahora, octubre, para poder comprender las tendencias. En este momento, a los 300 días, para nosotros, se prenden algunas luces de alarma; no hay una caída de barranca para la aprobación del gobierno, pero sí el ingreso en una zona turbulenta donde es un poquito más la gente que tiene una valoración negativa versus la gente que tiene valoración positiva".
"Es la primera vez que advertimos este fenómeno, donde a pesar de la contundencia de las medidas iniciales, se venía sosteniendo por arriba de la mitad quienes aprobaban este gobierno y a partir de los 300 días notamos que eso cambió y existe más gente que rechaza este gobierno comparado con quienes lo apoyan, pero sigue teniendo niveles altos de aprobación, en torno al 47% de argentinos", explicó el consultor.
"Notamos como tendencia general la existencia de brechas crecientes, es decir, no hay un sentir único en el país, ni entre varones y mujeres, cada vez pensamos más distinto, mujeres y varones. También, entre las edades; no comprendemos los fenómenos de la misma manera, los adultos mayores, adultos jóvenes y jóvenes, y no comprendemos lo mismo porque influye el lugar donde vivimos; cada uno de estos segmentos expresa cosas distintas".
"Regionalmente en Córdoba, Mendoza y Santa Fe, Milei tiene los puntos más altos de aprobación en casi todos los segmentos, esto obedece a que, sin dudas, ha conectado con una fibra local potente. En Córdoba, por ejemplo, el sentir anti Kirchnerista es muy fuerte, muy potente; sabiéndolo captar muy bien, en su momento, Mauricio Macri; también, en esa provincia, se captó muy bien el proyecto local de Schiaretti y Llaryora y, ahora, lo hace Milei. Tiene mucho que ver con el anti Kirchnerismo, arraigado en esta provincia, además se agregan factores empresariales, culturales, de otra índole, que configuran una fortaleza relevante para lo que son las políticas de Milei", dijo Notarfrancesco.
"Santa Fe y Mendoza también deben tener fenómenos generales y locales que expliquen estos niveles altos de adhesión, bastante por arriba de promedio nacional".
"Primero, 7 de cada 10 argentinos dicen que la universidad tiene que seguir siendo pública y gratuita. Los jóvenes son quienes más dispuestos están al arancelamiento en las universidades, los menos de 30 y en el caso de las provincias también puede notarse. Por ejemplo, Córdoba, donde hay una tradición muy fuerte de universidades privadas de bastante huella cultural. Mendoza también va por arriba del promedio de quienes aceptarían el arancelamiento.
El gobierno tuvo un acierto discursivo en esto de plantear la auditoría y el control de gastos, pero que no está muy ajustado a la verdad, dado que las universidades como la gran parte de las entidades públicas del estado están auditadas, rinden cuentas; cualquiera que tenga acceso a dependencias públicas y públicas universitarias sabe que el control de gastos es exhaustivo, aunque esto no quiere decir que no pueda ser mejorado y perfectible, pero es una mentira decir que a partir de ahora las universidades van a ser auditadas por disposición de cualquier normativa, pero sí que conecta con una fibra de mayor control sobre lo público que es el gran relato en que se inscribe la política comunicacional de este gobierno nacional, el cual conecta con esta demanda de que hay que controlar el gasto de la política, de la cosa pública, hay un despilfarro que hay que corregir", comentó el entrevistado.
"Hay un núcleo chico que ha ido creciendo, en marzo pasado esta misma pregunta mostró solo el 5% de los argentinos diciendo que estaba mejor que antes, en junio se da una gran suba y trepa al 17% y que se mantiene ahora en torno al 18. Casi 2 de cada 10 argentinos dicen estar mejor".
"La mayoría de la gente está peor, un cuarto está más o menos igual y, como dije, hay un 18% que está mejor. Se puede combinar situaciones objetivas contrastables, económicas o, también, ideológicas porque hay gente que está mejor contenida ideológicamente con este gobierno y expresa eso al responder una pregunta de este tipo. Es creciente, es lo que hay que subrayar, hay población que está mejor, pero no deja de ser un segmento pequeño, minoritario de la sociedad argentina, la que ocupa este lugar", comentó el encuestador.
"Nosotros hacemos consulta cerrada y hacemos una pregunta sobre cuál es la emoción que más te identifica en estos días y damos 6 opciones: preocupado, tranquilo, angustiado, enojado, satisfecho o alegre. Esta es una muestra que se hizo en 91 ciudades del país, son más de 6 mil casos.
El 62% se ubica entre las emociones negativas, que son preocupación, angustia y enojo, entre estas tres emociones la que prevalece es la preocupación, el 27% de los encuestados se ubican ahí y solo un 37% se ubican dentro de las emociones positivas que son tranquilidad, satisfacción y alegría".
"Ahí vemos la prevalencia fuerte de las emociones negativas versus las positivas cuando uno las agrupa, después hay particularidades de las brechas; no es lo mismo en jóvenes, en género ni en regiones".
"En Mendoza, por ejemplo, la emoción que pica en punta es la tranquilidad con un 25,4%".
"Un cuarto de los mendocinos se ubica en la tranquilidad, otro cuarto en la preocupación y después se divide entre angustia, enojo, satisfacción y alegría, pero esta última franja, es la más chica de toda la muestra, en promedio un 3,3% de los argentinos se identifica con alegría, en Mendoza ese 3% pasa a un 4,2", culminó Martín Notarfrancesco.
Producción Periodística: Daniel Gallardo, Enrique Villalobo y Ulises Addamo.
