26 Diciembre de 2024 - 09:33
26 Diciembre de 2024 / Ciudadano News / Sociedad
El hackeo al portal oficial del Estado argentino https://www.argentina.gob.ar/, y también a la app Mi Argentina, podría haber sido evitado si el Gobierno nacional tuviera un equipo de profesionales informáticos que no cambie según el mandatario de turno, según un especialista en ciberseguridad informática.
Julio López argumentó en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, que "hubo un cambio en los textos de argentina.gov.ar donde hay distintas páginas del Gobierno. Es una especie de paraguas oficial en términos digitales. Cambiaron algunos textos con insultos y en una especie de estudiantina. No pasó más de eso".
El ataque cibernético ocurrió cerca de las 21:30, momento en el que el sitio web Mi Argentina mostró en su página un mensaje de "error 503″, que significa que el servidor no puede procesar las solicitudes de los usuarios por una sobrecarga o fallo técnico. Además, fueron afectadas las plataformas SUBE y de la Gendarmería nacional Argentina.
"La gente que está allí inscripta no tiene que hacer absolutamente nada. Solo fue un cambio de estética. Al parecer fueron personas muy jóvenes. Por suerte no hubo una malicia más grande. Si hubiese sido así la historia habría terminado distinta y hoy sería una jornada movida en todo el país", aseguró.
Criticó que, "sistemáticamente en Argentina la seguridad pasa por la fuerza política de turno. La seguridad tiene que ser algo de base. La seguridad es una disciplina que se practica o no. Va más allá del rumbo político. Y Argentina tiene una seguridad que va rotando según van cambiando los gobiernos. No hay una continuidad en esto y eso es lo que perjudica a la parte tecnológica e informática".
En ese sentido, manifestó que, "la política toma parte en la seguridad informática y no debería ser así. Esto se solucionaría dándole una fuerte autarquía fuera de la política. Cuando vos ves el plantel de seguridad informática de la AFIP se observa que la gente sigue siendo la misma. No hubiera ocurrido si eso se hubiera respetado en el sitio del gobierno".
"No veo que haya una posición de seguridad de parte del Gobierno. Tiene que haber un equipo de seguridad que trabaje sin importar quién sea el presidente de turno. Yo no veo que el tipo de hackeo que hubo sea por una falta de inversión. Esto relata más una suerte de impericia. Pueden ser tres pibes que deben tener menos de 18 años. Si hubiesen sido rusos estaría todo roto", consideró.
Y añadió: "Cuando alguien se hace cargo de lo que sucede, esto va a cambiar. Pero no veo que eso esté ocurriendo. Después de un año de gestión creo que debería haber otro tipo de postura respecto a la seguridad de los sitios oficiales".
"Hay muchas cosas que se pueden hacer para asegurar a estos tipos de sistemas. Que son un paraguas y no se entiende por qué no tiene la debida ciberseguridad. Esto ocurrió por falta de capacidad de gestión. No es que estamos hablando de invertir montos siderales. No se puede justificar que esto formó parte de una herencia recibida y, por el contrario, se debe trabajar para que no ocurra", dijo.
Aclaró que, "son sitios que no necesitan tanta evolución. Y el Gobierno se tiene que hacer cargo. Debería pedir disculpas por lo ocurrido y analizar la manera para que esto no ocurra más. Es como estar engordando y no hacerse cargo de seguir comiendo mucho".
"Pero en principio la aplicación ya está totalmente operativa y no ha sucedido nada con los datos de los millones de usuarios que allí están inscriptos", tranquilizó.
