7 Abril de 2025 - 16:40
7 Abril de 2025 / Ciudadano News / Sociedad
Este lunes comenzó una pericia clave sobre la fortuna de Cristina Fernández de Kirchner. Con la participación de profesionales de parte, y técnicos en representación del Ministerio Público Fiscal, el estudio se realiza en el marco de una causa reabierta por la Cámara Federal porteña, concentrada en ocho puntos, para determinar si hubo inconsistencia en las declaraciones juradas de 2009 a 2015.
Gerardo Pollicita, fiscal general, tuvo presentes dos aspectos centrales para la medida: la exteriorización de los inmuebles, y la declaración de plazos fijos y tenencia de dólares. A pesar de que tres jueces consideraron, en distintas ocasiones, que no había elementos para que Cristina Kirchner fuera imputada por el delito de enriquecimiento ilícito, la Cámara Federal ordenó reabrir el expediente, para profundizar una pericia técnica.
Sucede que la Justicia entiende que existen "presuntas inconsistencias en las declaraciones patrimoniales" presentadas en el lapso anteriormente descrito. Las dos últimas causas que debían establecer si había comisión de algún delito por parte de la expresidenta, se tramitaron en los juzgados federales a cargo de María Eugenia Capuchetti y Julián Ercolini.
En este caso, el Tribunal que revisa las actuaciones de jueces y fiscales de instrucción entendió que había que reabrir la causa que en junio de 2024, por pedido del fiscal Pollicita, el juez Ercolini archivó. Esa causa se concentraba, precisamente, en el período 2009 - 2015.
Al impulsar la acción penal al inicio del caso, el Ministerio Público Fiscal realizó medidas de prueba que clarifiquen la evolución patrimonial de la exmandataria, como así también las omisiones e inconsistencias en la forma en que su patrimonio fue expresado en sus declaraciones juradas.
La pericia busca esclarecer las posibles inconsistencias en cuanto a la declaración del valor accionario de las firmas Los Sauces S.A. y Hotesur SA, investigadas ambas por lavado de activos. Al respecto, bajo la lupa, se encuentra también un conjunto de bienes que integran el acervo hereditario de Néstor Kirchner.
El informe pericial de carácter contable debe despejar posibles irregularidades ante lo que los denunciantes marcaron como diferencias entre el valor de las acciones de la firma Los Sauces S.A. consignadas por Néstor Kirchner y Cristina Fernández en sus respectivas exteriorizaciones; la confusión entre el patrimonio personal de Néstor Kirchner y Cristina Fernández con el de la firma Los Sauces S.A., en virtud de las acreencias que los exmandatarios declararon en el año 2010 con dicha sociedad.
También se ordenó analizar algunas operaciones comerciales celebradas entre las dos empresas de la familia Kirchner y Austral Construcciones S.A, propiedad de Lázaro Báez, también acusado junto a la expresidenta y a su hijo Máximo Kirchner en las causas por maniobras de blanqueo.
Como tercer punto, los especialistas se encuentran realizando un análisis ante la posible confusión entre el patrimonio de Cristina Fernández y la firma Hotesur SA en las declaraciones juradas correspondientes a los años 2011, 2012 y 2013, en las que declaró deudas con la empresa de la que era accionista.
