Decisiones ejecutivas
Mario Vadillo, presidente del Partido Verde de Mendoza, criticó duramente el intento del Gobierno nacional de vaciar y desfinanciar el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV). Según el exdiputado provincial, "es una medida no solamente errada, sino también peligrosa".
"El INV no es un gasto superfluo. Es un árbitro imprescindible, y su eliminación tendrá efectos directos sobre los consumidores, los pequeños productores, y la competencia leal", afirmó el abogado.
"Eliminar el INV es también abrir la puerta a la evasión, el contrabando, la competencia desleal y la adulteración", sumó el mendocino. En su publicación, Vadillo agrega que, de no contar con el Instituto, los controles podrían salirse de su control habitual.
Te puede interesar
"¿Quién garantiza que una botella de vino diga la verdad en su etiqueta? ¿Quién protege al consumidor del engaño? Se quiere destruir la trazabilidad para que todo sea opaco y nadie rinda cuentas", agrega el exdiputado, quien sostiene que lo único que se busca es "favorecer a los grandes grupos económicos".
Gravedad
Mario Vadillo continúa detallando algunos puntos clave de estas decisiones: "En Mendoza, esto es doblemente grave. No solo porque aquí se produce más del 70% de los vinos argentinos, sino porque el INV tiene sede, personal técnico y conocimiento territorial en la provincia", afirma.
Te puede interesar
"Su vaciamiento es centralizar decisiones en Buenos Aires. Otros partidos simulan defender a la vitivinicultura con comunicados tibios, pero guardan silencio ante el vaciamiento de organismos como el INTA, el INTI, o el SENASA", detallaba Vadillo.