Presupuesto 2025
Cuando se habla del Presupuesto 2025, una norma esencial para que el Ejecutivo lleve adelante su política y defina cómo se usarán y cómo se obtendrán los recursos, además de las proyecciones de inflación y política cambiaria, surge una pregunta clave, y es cómo se puede destrabar su aprobación, enredada en la maraña de intereses y chicanas cruzadas.
Germana Figueroa Casas, diputada nacional del PRO y vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, señaló: "La idea de tener durante 2 años prorrogado un presupuesto no es lo ideal institucionalmente, porque es parte de la división de poderes que confeccione el Ejecutivo el presupuesto, luego sea aprobado y también hay algunas cosas que están en el presupuesto y el gobierno las puede necesitar", entre los que citó "unos aportes fijados con el BID, con algunas cosas que no estaban en los presupuestos anteriores que también podrían servir".
En su diálogo con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7 y Ciudadano News Radio) remarcó, además, un punto muy decisivo: "Algo fundamental, peleaban por la regla fiscal y si no te aprueba este presupuesto la regla fiscal no va a estar, obviamente que la pueden cumplir voluntariamente esto del déficit cero, pero que también que esté institucionalizado y que continúe en el tiempo me parece que podía ser positivo. Pero se cortaron las charlas que se venían teniendo para aprobar un presupuesto como cualquier ley se necesita los votos y para eso hay que acordar, hablar, se venía haciendo, he hablado con el diputado Nieri, desde el radicalismo han tenido reuniones y la verdad que parecía haber un interés del Ejecutivo para poder sacar el presupuesto, pero se empantano en un momento la conversación y se ha tomado esta decisión, igualmente como dijo él, en extraordinarias se podía votar un presupuesto pero no lo va a habilitar si no está seguro de haber llegado a un acuerdo".
Te puede interesar
Con el período de sesiones ordinarias llegando a su fin -queda solo una semana- todo quedará entonces supeditado a un llamado a extraordinarias, de las que vale acotar que solo permiten tratar proyectos enviados por el Gobierno, sin agenda propia de las cámaras. Al respecto, la legisladora indicó: "Esperemos que llame a extraordinarias. Nosotros hasta el 30 de noviembre podemos tener sesiones, por eso la semana que viene hay 4 pedidas, porque ahí termina; pero luego el Ejecutivo puede, como hizo el año pasado que tuvimos extraordinarias y ahí el que decide los temas que se tratan es el ejecutivo que convoca. Creo que es probable que esté esperando eso porque así solo se tratan los temas que ellos incluyen en la convocatoria y me parece que es el camino que están buscando, pero me preocupa el presupuesto porque realmente hace bien tenerlo, más allá que uno esté de acuerdo o no, vale la pena intentar tener un presupuesto que sirva como guía".
Puntos conflictivos
Hay varios puntos que son los que no consiguen los consensos necesarios, y Figueroa Casas enfatizó sobre alguno de ellos que "hay deudas de nación con las provincias, también hay algunas deudas de las provincias con Nación que vienen desde hace bastante tiempo, y por ejemplo algo que en el presupuesto se incluyó y quizás es bastante discrecional, porque se puso que el tema de las cajas previsionales, hay provincia que no tienen una caja previsional porque la transfirieron al Estado nacional pero otras provincias sí sostienen jubilados, entonces que haya que solucionar las acreencias que nación tiene con esas provincias me parece que es uno de los temas que es lógico, porque si no es muy injusto que algunas no tienen esa carga y otras sí, y el acuerdo era que las cajas no transferidas iban a recibir".
Te puede interesar
Para el tema hay una fecha de corte, que es lo que se había auditado al 2021, "entonces las provincias pedían que no haya límite en ese sentido, que todas las que auditen, se pongan de acuerdo y demás pero que reciban los montos que tienen que recibir. Después hay deudas por el consenso fiscal que fue firmado y acordado, incluso se han iniciado algunos reclamos judiciales. Esos temas son a resolver y es razonable que las provincias lo estén planteando, y luego hay otros temas, por ejemplo el impuesto a los combustibles, hay una discusión sobre a dónde van esos fondos, si lo estaba usando el estado nacional para el AMBA, si tienen que volver a las provincias o empezar a coparticiparse y ahí creo que es un tema que hay que resolverlo por ley, no es algo que se pueda acordar libremente".
"Son temas que no son de ahora, el retraso de nación en pagar todo esto viene de antes. Hay que empezar a dejar de patear los problemas para adelante, ir tapando el agujero, el reclamo de un lado y después se generan otros", completó.