Causa vialidad
Ningún ciudadano tiene asegurada justo y equitativa asistencia de una Justicia argentina viciada de parcialidad, mucho menos Cristina. Fue el lapidario pronunciamiento de las declaraciones a Ciudadano.News de la abogada, militante justicialista y ex legisladora nacional, Marisa Uceda.
Sobre la postura y pronunciamiento del PJ mendocino al respecto del fallo de la Cámara de Casación Penal que ratificó la sentencia dictada contra la ex presidente Cristina Kirchner en la causa Vialidad, reflexionó: "Puede tener una opinión jurídica al respecto del fallo, política, con perspectiva de género, lo que no puede tener es una posición especulativa al respecto del fallo, porque uno tiene responsabilidad de acuerdo al lugar que ocupa, más si son autoridades del partido que hoy Cristina Fernández de Kirchner preside a nivel nacional, hubiésemos esperado un poco más de velocidad".
En cuanto a la situación en la que quedó Cristina y su causa, deslizó: "Nosotros entendemos que hay una causa política o un objetivo político por el que se persiguió y se llegó a una instancia judicial con quien fuese presidenta dos veces y una vez vicepresidenta de esta país. También entendemos que hay errores jurídicos en la causa y que tiene un objetivo principal que es sacarla del juego".
"Una decisión con un sesgo marcado de que esta causa fuera mediática y sirviera como disciplinamiento, no puedo verlo de otra manera", agregó.
Te puede interesar
En un momento de sus intensa respuestas, la dirigente expresó algo que puede reflejar que Cristina está pagando algo de la que otros son responsables: "Estoy convencida de que si hubiese sido al revés y la primera presidencia hubiese sido de Cristina y la otras dos de Néstor, no estaríamos hablando de esto. Porque de las causas de Macri no sabemos, los tres jueces de esta causa tienen vinculación con el macrismo y a nadie le hace ruido que, dos de ellos, hayan admitido haber ido a la Quinta de Olivos a jugar al paddle con Macri".
Finalmente, sobre lo que podría suceder con la causa en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las especulaciones que allí se centran, apuntó: "Descreo de todos, hay plazos procesales y no entra como prioridad, la Corte viene muy atrasada. finalizó.
Te puede interesar
Producción periodística: Daniel Gallardo.