Sin Verso
El Gobierno nacional recibió este miércoles un fuerte revés parlamentario luego de que en la Cámara de Diputados la oposición le marcara la agenda, evidenciando, según un influyente politólogo argentino, como le está costando al oficialismo tener su "escudo legislativo".
Nicolás Cereijo, analista político y docente de Ciencias Políticas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), indicó en el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por Ciudadano News y Twitch): "Como cuestión principal se está viendo la tensión que hay entre el Gobierno y la oposición".
"Me parece que hay una cuestión interesante respecto del manejo de la agenda que al oficialismo le molesta alertando sobre el riesgo que corre el equilibrio fiscal", dijo.
"Al Gobierno la está costando tener su escudo legislativo"
"Se ve esa tensión observando que desde el lado de la oposición y de los gobernadores al Gobierno le está costando más tener su escudo legislativo. Sobre todo cuando vemos que ha estado acordando con el Pro en dos distritos de Buenos Aires, aunque este espacio no quedó tan libre demostrando cierta debilidad", detalló Nicolás Cereijo.
Te puede interesar
Este miércoles, la oposición legislativa desafió la agenda del Gobierno y generó un nuevo revés para el Gobierno en la Cámara de Diputados, donde parte del radicalismo jugó un papel importante en la consecución del quórum a las 12.24 del miércoles 6 de agosto.
Además de la presencia de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda, fueron claves Karina Banfi, Martín Tetaz, la santacruceña Roxana Reyes, Fabio Quetglas, Julio Cobos, la cordobesa Gabriela Brouwer de Koning y el tucumano Roberto Sánchez.
Te puede interesar
Defendiendo al equilibrio fiscal como lo más importante
Cereijo analizó que "temas como la universidad pública, para el radicalismo, debería formar parte de su agenda de trabajo. Bajo esa bandera es que un presidente como (Arturo) Illia le destinó gran parte a ese sector educativo. Y en el medio entra alguien como (Luis) Petri que pone en duda la gestión de gobierno de Raúl Alfonsín, pero es su manera de ver las cosas".
"Esas son explicaciones que en algún momento los dirigentes deberán dar explicaciones al electorado, porque muchos aún creen que una vez dentro del Congreso pueden hacer lo que creen y sí vuelvo a considerar en que brinden explicaciones. Sobre todo para sostener vetos y decretos", reflexionó.
Argumentó que, "con el tema de discapacidad, el mismo -Luis- Juez marcó sus límites a pesar de que vive diciendo que apoya al Presidente. Se están plateando debates que superan cualquier mirada sobre asuntos urgentes como la discapacidad y la educación. Es como que el Gobierno con el tema del equilibrio fiscal pretende dar vuelta todo".
"En el caso del radicalismo, la verdad lo que hace en Mendoza creo que es un error lo que está haciendo porque tiene mucho más para ganar que para perder en su afán de acordar con otros partidos. Creo que la desnacionalización no solo es para el radicalismo, sino también para el justicialismo. Porque el peso de armado de listas está en manos de los gobernadores", explicó.
Nicolás Cereijo señaló que "el radicalismo está en un momento en el que tiene que reencontrarse con sus afiliados. En general, el cimbronazo del 2001 tuvo que ver con que le costó mucho reencontrarse con su electorado. Históricamente, siempre le costó darle preponderancia a su filosofía propia".
"Mucho de esto también se explica en el hecho de que La Libertad Avanza tenga tan buena imagen y esto lo está sufriendo también en el Pro. Hoy están cristalizando un acuerdo en el que buscan seguir políticamente bien parado", apuntó.
Y cerró Nicolás Cereijo: "Me parece que tiene que ver también el vínculo entre los partidos y el electorado, si no miremos como fue que ganó Milei sin tener un partido propio. Con lo cual hoy también es cierto que hay mucha gente que hace política sin estar afiliado a ningún partido. Es como van a contramano de lo que viene pasando".