¿Terrorismo o derecho a la protesta? Análisis legal sobre la denuncia contra manifestantes en el Congreso

El abogado penalista y exjuez, Eduardo Gerome, dialogó con Sin Verso sobre los ataques al Congreso ocurridos durante el debate de la modernización laboral. El especialista los calificó como "actos facciosos" de sectores del Kirchnerismo, el Sindicalismo y la Izquierda, que se repiten constantemente en la política argentina con el objetivo de impedir el tratamiento de leyes que estos sectores rechazan. 

Para el penalista, el uso de bombas molotov constituye un "dolo eventual" de homicidio: el atacante actúa a conciencia de que sus actos pueden generar la muerte de terceros. Aunque lo diferencia del terrorismo clásico, Gerome sostiene que estas acciones buscan coaccionar al Parlamento y romper el sistema democrático. La justicia busca ahora sentar un precedente histórico con penas ejemplificadoras para quienes intenten interrumpir la actividad del Estado mediante la violencia indiscriminada.