Leyes y equilibrio fiscal
El Senado sancionó ayer jueves las leyes jubilatorias, con aumento de los montos y del bono para las mínimas, así como la reactivación de la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad. Milei anunció inmediatamente su veto, aunque parece que finalmente tomaría otro camino, y la posible judicialización, con el repetido argumento del equilibrio fiscal, y fue tema de análisis en Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por Ciudadano News 91.7 y Ciudadano News Streaming).
Flavio Fama, senador nacional de la UCR, consultado sobre la veracidad del argumento fiscal y el financiamiento, destacó: "Es el mismo gobierno el que tiene que, a partir de las indicaciones que están en la misma ley, encontrar un mecanismo de financiamiento. También escuché que el presidente dijo que no hay problemas, si no prospera la cuestión judicial o del veto tampoco es tanto, después lo arreglamos, así que él mismo relativizó el impacto, con lo cual eso me deja más tranquilo".
Te puede interesar
Lo que a ciencia cierta es cada vez más tensa es la relación entre poderes, al tiempo que cuesta entender qué espera y cómo planteará el gobierno el futuro de la relación con el Congreso. "Nuestra Constitución, la biblia que tenemos que seguir cuando llevamos adelante nuestras vidas y la que regula las relaciones entre todas las personas, dice dos cosas muy claritas, la primera, que este país es una república por lo tanto, hay división de poderes e independencia de poderes, y la segunda, que es federal. No se me ocurrió a mí, ni al presidente ni al gobernador de Mendoza, esto se le ocurrió a los constituyentes y se construyó una patria a partir de las provincias", puntualizó el legislador.
"Ayer, más allá de las cuestiones de los jubilados, he escuchado muchas cosas", continuó, "pero si pregunta a la gente que opina de un reconocimiento de un 7,2% a los jubilados y aumento de 40 mil pesos en la suma fija, encontrará que la mayor parte de la gente le dirá que es correcto, ¿Se animaría a votar en contra del fondo de garantía que se le dan a las prestadores de salud para atender a los discapacitados, usted tiene dimensión de lo que tiene que hacer una familia que tiene un miembro discapacitado?, ¿de qué lado va a estar la gente en estas cuestiones?", se preguntó.
Te puede interesar
El tema de los fondos
El reclamo de los gobernadores, en este enfrentamiento, en realidad tiene que ver con los recursos, reclaman lo que la Nación les debe, y el senador explicó: "Con respecto al reclamo de las provincias, son fondos que le corresponden, porque tanto los coparticipables como los de afectaciones específicas estaban y están destinados a atender desequilibrios regionales y algún tipo de infraestructura, así que, los gobernadores lo que han hecho, en un hecho inédito -nunca vi en los 40 años de democracia a todos los jefes de distrito de nuestra Argentina firmando algo, poniéndose de alguna manera en contra del presidente reclamando lo que es de ellos, en un reclamo que en el fondo no tiene déficit fiscal, porque no genera un déficit fiscal".
"Estos impuestos que se recaudan no los puede tener la nación, los deben tener las provincias, después todas las especulaciones, groserías, destrato, amenazas, creo que hay que pasarlas por alto, es toda la hojarasca de la declaración pública e ir a los hechos concretos y entiendo, por eso voté en ese sentido, no voté todo, yo no voté la moratoria previsional, en ese sentido creo que lo que se votó fue correcto", remarcó.
Y argumentó: "la reunión de ayer no se tendría que haber hecho, no porque no estuvo bien hecha, porque si hubiese diálogo entre las distintas fuerzas políticas, entre el gobierno y la oposición, sobre todo la oposición que colabora, y soy un senador que he apoyado gran parte, casi todas las medidas que el presidente ha impulsado en el Congreso, si hubiera diálogo estas cosas no pasan".