Según un sociólogo "la sociedad registra menos las cuestiones políticas"
En Círculo Político analizamos con el sociólogo y consultor político, Máximo Reina, los sucesos de ayer y los terrenos que va ocupando la disputa política, desde nuevos actores sociales hasta violencia.
Tras los episodios vividos ayer en las puertas del Congreso Nacional, con la marcha de los jubilados, barrabravas y partidos políticos, el panorama es aun confuso. A las escenas de represión se sumaron los hechos de violencia y vandalismo, con protagonismo excluyente de las hinchadas de fútbol que vienen a cambiar el tablero de la protesta, sumando amenaza y descontrol, el agua en la que mejor nadan.
A su vez, el Gobierno responsabilizó a los barras, el kirchnerismo y la izquierda por los incidentes de la marcha de los jubilados, y redobla la apuesta diciendo: "No nos van a amedrentar".
Máximo Reina, sociólogo y consultor político, indicó: "Esto es muy reciente. La sociedad argentina hace 1 año, con este nuevo gobierno, está un poco retraída de todo lo que está pasando día a día. Nosotros como consumidores de información que somos vivimos en una realidad 4K, en full HD, en donde no nos perdemos los detalles, mientras que gran parte de la sociedad está viendo la película de manera pixelada".
Tras una definición tan gráfica, agregó que "de toda la información que retenemos de la cantidad de hechos que suceden en el día a día, son muy poco los datos que le llegan a la sociedad, y la sociedad vive interesada en su estabilidad económica, vive interesada en sus problemas de trabajo o en sus problemas cotidianos, que tienen que ver con su empleo o con el precio de las cosas, o con la seguridad, y eso ha hecho que durante todo este año, no hablo puntualmente de ayer, sino todo el último año, ha sido un año con mucha información, con muchas noticias, entonces la política ha tomado un volumen y una dimensión de actuación de generar hechos disruptivos, porque la sociedad está en otra velocidad.
"La sociedad ya no registra, tiene cada vez menos registro de las cuestiones políticas de impacto, está más pensando en su día a día".
"Lo que termina pasando es que hechos como el de ayer despiertan cierto impacto en la sociedad pero eventualmente no terminan de cambiar absolutamente nada en términos de lo que pasa en la opinión pública", resumió el politólogo."
Además remarcó que "no terminan de afectar el voto, no terminan de afectar la aprobación o desaprobación de un gobierno sino que pasan a ser páginas de otro capítulo de un libro mucho más grande. Son los tiempos que estamos viviendo, todos los días vemos cosas más descabelladas en el orden de lo público y encima en esa locura le pedimos a la sociedad que sea lógica, cuando no hay ninguna posibilidad de elegir algo lógico en todo este espectro".
Lo grave es que "La sociedad hoy piensa que gran parte de la política son todos los mismo, son todos iguales, todos buscan este tipo de show y todos tratan de sacar algún partido. El descreimiento hace que la política sea cada vez más performativa, una actuación frente a la audiencia. La audiencia ya no cree en los efectos, por lo tanto la política sigue extremándose y la sociedad sigue ahí eligiendo los programas que elige diariamente, no preocupándose, hemos hecho que baje el volumen de la realidad".
Pérdida de densidad del tejido social
Este tipo de fenómenos lo que hacen es debilitar lazos. La famosa grieta es parte de eso, fracturando amistades, familias y vínculos solo por adscripción ideológica. "Diría en términos personales que un mundo de 7 mil millones de habitantes, en base a un sistema cada vez más individualista, de ninguna manera tiene sentido. Es como una especie de contradicción en sí mismo".
"Vivimos 7 mil millones de personas en el mundo que cada vez es más individualista. Debería ser todo lo contrario, sin embargo hoy el sistema apunta hacia todos esos lados, los incentivos están cada vez más volcadas hacia esta lógica de la primacía de la persona por sobre el colectivo", resaltó Reina.
Pablo Grillo.
A la vez ejemplificó en cómo se puede alterar la percepción con hechos de este tipo: "Fíjense que días como hoy, en el cual el gobierno podría haber tenido una tapa de diario que sea 'se vota por unanimidad en el congreso la emergencia a Bahía Blanca', entre toda esta locura terminó pasando que dentro del congreso se votó por unanimidad un apoyo de emergencia a Bahía Blanca y sin embargo estamos hablando de jubilados, de barrabravas, de marcha, un fotógrafo que hasta donde sé estaba muy herido. Hasta parece que el gobierno mismo, o la política en sí misma trata de darse tiros en los pies, parecería eso".
"Los incentivos del sistema están puestos de tal manera que hace que las buenas noticias terminan siendo tapadas", subrayó .
Escasez de oferta
En este panorama, el futuro de la política se centra en muy pocas expectativas: "Creo que gran parte de la aprobación y el apoyo que tiene este gobierno se debe a que en el horizonte hay muy pocas alternativas, o ninguna. Para adelante toda posibilidad que haya un frente opositor, que aparezca una alternativa de gobierno o que este gobierno empiece a tener una aprobación menor y que eso haga emerger nuevos partidos o nuevos dirigentes, todo va a depender de eso, que empiecen a aparecer liderazgos alternativos nuevos, no antiguos y que la sociedad pueda empezar a ver en ellos una alternativa a futuro a lo que está ahora", estimó el especialista.
En el mismo sentido, añadió: "El motivo por el que el gobierno sigue teniendo la primacía en términos de aprobación y de ventajas por el resto de los espacios políticos, es porque el resto de los espacios políticos está teniendo menos ideas y menos creatividad que el gobierno, por lo tanto en esa lógica el gobierno tiene camino por delante para seguir avanzando"
"Si esos ciertos sectores, por más que se mantengan, se mantienen sin nuevos liderazgos, sin un poco de creatividad, sin alternativa real a la sociedad el gobierno va a seguir porque esto es mejor que el pasado", expresó el sociólogo.
Consultado sobre la idea de convocar a las barrabravas en un reclamo legítimo, respondió: "Esto que hablaba recién, la falta de creatividad, la falta de alternativas, la falta de nuevas búsquedas. Lo que simplemente tratan de hacer es seguir manteniendo viejas prácticas y tratan de cambiar nombre de viejos actores y de reciclarlo y lamentablemente la sociedad desde ese punto de vista creo que no se come el engaño".
"Comparto que es un error, no tiene sentido buscar en un actor de devaluado la fuente de apoyo a un sector tan bastardeado como han sido los jubilados. Entonces tomarse de esos jubilados que con reales condiciones están hace mucho yendo a Casa Rosada a reclamar por sus derechos, y adosar de un actor disfrazado de otra cosa, es un error y es parte de lo que tiene que entender la dirigencia, con viejos métodos, con viejos actores, aunque sean transformados, no va a dar alternativa real a lo que está pidiendo la sociedad", completó.