19 Febrero de 2025 - 10:30
19 Febrero de 2025 / Ciudadano News / Política
Según datos de la Cámara Nacional Electoral, al 20 de diciembre pasado, en nuestro país la cantidad de partidos políticos era de 768, lo que registra un aumento del 60% desde 2011.
Entrevistado en el programa Círculo Político, de Ciudadano News Radio, el director ejecutivo de Poder Ciudadano, Pablo Secchi, señaló al respecto que "los sistemas de votación, el financiamiento de la política, las leyes electorales, incluso el tema de Boleta Única se vinculan con la cantidad de partidos y un sistema que históricamente, por lo menos los últimos 20 años, ha sido muy desprolijo en la Argentina, con cerca de 700 partidos de distritos y más de 50 partidos nacionales".
"Muchos buscan la representación pero otros buscan hacer un negocio de la política, conseguir alianzas, pero principalmente financiamiento por parte del Estado para hacer campaña. Y por otro lado, algo que se terminó a nivel nacional, era para conseguir fondos para la impresión de boletas, que nunca se terminaban imprimiendo la totalidad. Eso fue solucionado", opinó Secchi.
"Ahora, el sistema político argentino es muy desprolijo, es un sistema viejo porque está pensado en un sistema de partidos cuando en realidad nosotros ya tenemos un sistema de alianzas. Ya casi no existe un partido político que vaya solo a una elección, con lo cual hay que repensarlo desde ese punto de vista. Entonces, lo que se tiene que hacer es subir los requisitos, subir el umbral electoral. Hubo alguna propuesta en ese sentido por parte del Gobierno, pero presentado en un proyecto muy desprolijo y con cosas que no estaban para nada bien, como la suspensión del financiamiento político, los límites a los gastos, etcétera", agregó.
"Hay muchas cosas para acomodar pero seguramente habrá que pedir más requisitos para crear un partido político, complicar un poco, poner palos en la rueda e incentivar a que también trabajen en alianzas hacia adelante", consideró Secchi.
Más adelante, opinó que "es necesario reordenar el sistema, hay que analizar cuál de esos partidos siguen vigentes, o simplemente están anotados y no tienen ningún tipo de movimiento. El número efectivo de partidos que se mide en el Congreso es más chico que eso, pero de vuelta, estamos pensando en un sistema de partido cuando tenemos un sistema de alianza. Por eso digo que hay que repensar el sistema".
"El problema pasa porque los que tienen que reformar el sistema son los propios partidos políticos con representación en el Congreso, y ahí es donde empiezan un poco las trabas, porque nadie quiere acomodar las cosas y perjudicarse", aseguró el entrevistado.
"El tema de las afiliaciones es bastante importante porque hay afiliados en algunos partidos del año 83, con lo cual algunos ni siquiera saben que eran afiliados o que lo siguen siendo, con lo cual habría que ver cómo se podría reacomodar ese sistema. No se puede hacer caducar las afiliaciones a un partido, porque si no deja de existir, con lo cual es otro problema", expresó Sacchi.
Después, refiriéndose a las PASO, expresó que "son una solución al gran número de partidos, porque que lo que buscan es que esos partidos negocien entre sí previamente para llegar a una candidatura. Este es el efecto principal que han tenido las PASO, y no creo que haya sido un efecto neutro porque obligó a los partidos o a competir dentro del mismo partido o a negociar para llegar a una candidatura".
"Ahora, en el sistema político argentino, el ordenamiento interno de los partidos y el tema electoral es una decisión de los partidos en el propio Congreso. Lo que tiene que quedar claro es a qué resultado se quiere llegar. Cuando me dicen las PASO hay que sacarlas porque son caras, para mí es un argumento que no me convence. Quiero tener un sistema de partidos ordenados, transparentes; un sistema de partidos que represente a la ciudadanía. Que me digan que cuesta más o menos, por supuesto que si eliminamos todas las elecciones va a costar más barato, pero el problema para la democracia será más grande. Yo no veo en el Congreso qué sistema se quiere tener", expresó.
Y agregó que "a nivel presidencial eso no se resolvió; sí en algunas provincias existe, como en la Ciudad de Buenos Aires, donde quien gana la primaria puede elegir después a quien es su vicejefe de gobierno. Lo mismo pasa en algunas provincias, si se hace un arreglo previo a las elecciones, en el caso de las listas, se pone una fórmula, el que gana, gana por esta diferencia. Es una decisión del partido político decir cómo sé conforme la lista final, que puede ser que el que gana se lleva todas las candidaturas o van uno y uno, o el que gana se lleva tres y el siguiente pone un candidato".
"Pero a nivel presidencial no es así, y es una discusión que habría que ver si no es constitucional, si no hay que modificar la Constitución en ese caso. Pero quien gana una elección primaria lo tiene que hacer con un candadito a presidente y a vicepresidente. Comparto que sería una buena idea que el Presidente después pueda negociar, pueda decir el que sale segundo se lleva la vicepresidencia, pero no es así", explicó.
"Es importante que las reformas salgan lo más próximo posible, porque no podemos llegar cerca de las elecciones sin las reglas claras para competir", opinó finalmente Secchi.
