Arden las redes

La discusión menos pensada de dos candidatos por el país de origen de uno de ellos

La chispa se encendió cuando Sabrina Ajmechet, del espacio de Javier Milei, le recriminó a Itaí Hagman su supuesta reticencia a reconocer públicamente haber nacido en Israel.

Por Ciudadano.News

Sabrina Ajmechet e Itaí Hagman, enredados en una disputa en las redes. (Imagen: archivo web)

Una fuerte polémica sacudió este sábado 11 de octubre de 2025 las redes sociales en el marco de la campaña electoral argentina, poniendo en el centro de la escena el lugar de nacimiento de uno de los candidatos a diputado.

El cruce se dio con la legisladora nacional y candidata de La Libertad Avanza (LLA), Sabrina Ajmechet, quien utilizó la plataforma X (antes Twitter) para cuestionar los orígenes de su par, Itai Hagman, que competirá por Unión por la Patria.

La chispa se encendió cuando Ajmechet, representante del espacio de Javier Milei, le recriminó a Hagman su supuesta reticencia a reconocer públicamente haber nacido en Israel.

"Le cuesta mucho decir que nació en Israel", fue el tenor de los comentarios de la historiadora, que buscaban señalar una contradicción en la figura del candidato de extracción peronista.

Nacionalidad, identidad y política

El foco de la disputa se centró en la nacionalidad y la identidad de Hagman, quien emigró a Argentina siendo un niño. Para Ajmechet, esta omisión o incomodidad percibida era un elemento de crítica política

La candidata de LLA llegó incluso a ironizar sobre el tema, insinuando que Hagman "esconde sus orígenes".

Hagman respondió inmediatamente, desmintiendo cualquier ocultamiento. 

El candidato de Unión por la Patria no solo confirmó su lugar de nacimiento en Israel, sino que también cuestionó la intencionalidad de Ajmechet: "Nací en Israel, sí. ¿Y eso qué tiene de relevante para mi candidatura o mi vida en Argentina?", inquirió. 

Además, le reprochó a la diputada de LLA utilizar su origen como herramienta de guerra sucia electoral.

Guerra de trolls y la relevancia del origen

El debate rápidamente escaló, con cientos de usuarios, incluyendo otros políticos y figuras públicas, tomando partido. 

Los aliados de Ajmechet enarbolaron el argumento de la supuesta falta de transparencia, mientras que el sector peronista defendió a Hagman, acusando a la candidata de ultraderecha de xenofobia y de desviar el foco de los verdaderos problemas del país.

Este episodio, más allá de la confrontación personal, pone de manifiesto la tensión ideológica y cultural que atraviesa la política argentina. 

El lugar de nacimiento de un candidato, en este contexto, se convierte en un arma arrojadiza, reviviendo discusiones sobre la relevancia de los orígenes personales en la carrera hacia el Congreso.