9 Septiembre de 2025 - 20:50
9 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Política
A tres días de la elección legislativa de la Provincia de Buenos Aires, todo el mundo leyó que el voto bronca había contribuido al triunfo peronista, por lo tanto el rápido reconocimiento de la derrota hecho por el Presidente iba a redundar en cambios de personas y medidas.
Pero no fue así, por lo menos en lo inmediato y a a esta altura arrecian las críticas al predominio de Karina Milei en las decisiones.
Para profundizar en el análisis, en el programa Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 26 por FM 91.7 Ciudadano News radio y Twitch) fue entrevistado el analista político Cristian Solmoirago, quien afirmó: "La conducción política, hoy la detenta la Secretaría General de la Presidencia en manos de Karina Milei. Los armados electorales y las alianzas en las provincias los determinó casi con exclusividad Karina Milei, no tuvo participación el Presidente de la Nación Javier Milei".
"Si uno ve el mapeo y las elecciones que pasaron estamos hablando de marzo a hoy, en todas tuvo incidencia en el armado la hermana presidencial hasta inclusive la elección del domingo y la elección de hace 7 u 8 días en la provincia de Corrientes y si uno va proceso electoral tras proceso electoral vemos que la incidencia de la propia hermana del Presidente en ninguno de ellos ganó LLA", consideró.
"Creo que ellos tenían una ilusión, este grupo político de alguna manera integrado por Karina Milei y Martin Menem, tenían una ilusión de pintar todo el país de violeta. O sea todos los procesos electorales ganar las elecciones o por lo menos tener una buena performance. En esa ilusión lo que vemos que en lugar de pintarse de violeta se fue despintando absolutamente en todo el país, llegando a esta situación por la magnitud de la derrota", opinó Solmoirago.
Y agregó que "la lucha contra la corrupción era lo único que estaba pudiendo mostrar hasta después del caso de las grabaciones y el caso de la agencia de discapacidad es que hay una bandera de defensa y la está perdiendo el gobierno nacional".
—Estos seis nombres que van a acompañar al Presidente en la llamada mesa política, ¿qué puede aportar cada uno y por qué fueron seleccionados?
—A veces en política menos es más. Cuando va mucha gente se empieza a hacer todo debatible y hoy lo que necesita el Gobierno nacional es restablecer la confianza con los principales actores políticos del país, que en este caso son los gobernadores.
"No sé si tiene que ser la mesa tan grande o tan chica, pero me parece que hubo en el 2024 muchos aliados, entre ellos gran parte de los gobernadores, que no son kirchneristas, o muchos legisladores aliados que durante el proceso 2025 fueron dejados de lado y no tenidos en cuenta bajo ningún punto de vista por LLA", destacó.
"En lugar de agrandar o achicar o reformular una mesa política es necesario restablecer la confianza del Presidente de la Nación para estos actores políticos, principalmente con los gobernadores que no son del peronismo, porque si te pones a pensar durante el año pasado el gobierno pudo constituir cierto nivel de consenso mínimo con los gobernadores, cierto consenso con algunos legisladores que no son de LLA pero que funcionaron como aliados de LLA y gracias a eso pudo sacar leyes importantes", explicó.
—¿La soberbia del Presidente le puede llegar a costar también caro el 26 de octubre o tiene tiempo de revertirlo?
—Creo que tiene muy poco tiempo y revertir cómo, uno dice cambiemos la situación, pero lo primero que uno se pregunta es cómo lo puede hacer porque las cartas están echadas. Las alianzas electorales ya están formadas, los candidatos ya estan nominados o sea cómo puede reencuasar electoralmente de rediseñar electoralmente la estrategia para octubre.
"Creo que lo único que queda es tratar de generar un vínculo político que empezó a construir apenas asumió en el 2024. El gobernador Valdés estaba propicio a tener un acuerdo con LLA en su distrito y LLA no sólo rechazó el acuerdo, sino que la campaña del candidato libertario en la provincia de Corrientes fue muy virulenta. Obviamente uno lo ve al gobernador Valdés en este momento y dice ¿porque me sentaría de nuevo si me mintieron anteriormente?", expresó Solmoirago.
En ese sentido aseguró que "el nivel de desconfianza obviamente lo van a tener los gobernadores u otros sectores como los grupos de diputados que apoyaron y le dieron todas las herramientas al presidente y que en su momento no fue correspondido ese apoyo".
Finalmente, con respecto al rol que puede tener el espacio denominado Provincias Unidas, Solmoirago opinó: "Creo que todavía es prematuro hablar de Provincia Unidas como una herramienta electoral de cara al 2027 porque como decía, lo mismo que LLA, que ya tiene las cartas echadas con respecto al escenario electoral de octubre, cada uno de los distritos también los tiene, hay que ver cómo es su fórmula y como es la propuesta y quién va liderar este nuevo espacio que está en formación".
La entrevista completa
