Sesiona Diputados
Con una composición distinta por la reciente ruptura del bloque radical, provocada tras el cisma en ese bloque, que terminó fortaleciendo a la oposición más dura, la Cámara baja se había dispuesto a abrir las puertas del recinto este martes pero al final la sesión fracasó.
Pese a los intentos del oficialismo de evitar cambios en la ley que regula los DNU, hoy había quedado acordado que se llevaría a cabo -desde las 15- la sesión en Diputados de la Nación.
A pesar de que el titular de Diputados, Martín Menem, trató de negociar con la oposición, no tuvo alternativa y llamó a sesión. El pedido de convocatoria llevó las firmas de legisladores de Encuentro Federal, Unión por la Patria, los radicales del bloque Democracia para Siempre, y Sergio Acevedo, de la provincia de Santa Cruz.
El socialista Esteban Paulón encabezó el pedido de sesión especial, acompañado por Pablo Juliano, Fernando Carbajal y Carla Carrizo de Democracia para Siempre; Mónica Litza, Carlos Heller e Itaí Hagman de UxP; Oscar Agost Carreño, Emilio Monzó y Juan Brügge de Encuentro Federal y Margarita Stolbizer del partido GEN.
Mónica Litza, diputada nacional por Buenos Aires (Unión por la Patria), expresó en el programa Sin Verso, de Ciudadano.News, varias horas antes de que cayera la sesión: "Hoy vamos a tener una certeza del resultado de las negociaciones del Gobierno. Seguramente a las 15 cuando estemos en las bancas. Hay un sinnúmero de rumores, de trascendidos, especulaciones respecto de lo que puede llegar a ocurrir. Nosotros estamos primero, muy contentos, porque pudimos por primera vez en todo lo que es este período parlamentario solicitar una sesión especial con varios bloques".
Te puede interesar
Y reflexionó: "O sea, es un pedido que se hace en forma transversal que no lo habíamos podido lograr porque cada vez que pedíamos una sesión especial la pedíamos como Unión por la Patria o los radicales o Encuentro Federal. Y ahora, por primera vez, nos ha unido el espanto respecto del manejo que está haciendo el Poder Ejecutivo con los DNU. Y hemos logrado dos cosas importantes, haber generado un dictamen de mayoría plural también con la firma de distintos bloques. Y también haber podido en un solo pedido la sesión para hoy con la firma también de distintos bloques".
"Son pasos hacia adelante que vamos haciendo como oposición. Que nos vamos encontrando, generando algunas mayorías puntuales para determinados temas y veremos después en el recinto qué acompañamiento tenemos. Entendemos que el quorum lo vamos a tener sobre todo para el primer tema que es la ley de reforma de DNU y por trascendidos que circulan. Ni el PRO ni La Libertad Avanza darían quorum para el segundo tema que es la posibilidad que se auto da el gobierno, el ministro Luis Caputo de tomar deuda", manifestó.
Aclaró asimismo que "necesitamos desde las Cámaras para la insistencia dos tercios, que es un montón en un escenario donde el Congreso está muy fragmentado. Es un montón, y al Gobierno solamente le alcanza con un tercio, mucho más fácil de conseguir que para poder vetar. Así que, estamos complicados, porque con los DNU y con el veto el Gobierno lo que hace es encapsular al Congreso, pasarlo por encima. Y gobernar a través de DNU así que, eso es muy grave".
Analizando puntualmente el uso de los DNU, marcó que, "todos los presidentes de la democracia utilizaron la herramienta de DNU. No vamos a entrar en una competencia quién utilizó más o menos, pero sí es importante decir que ningún presidente o presidenta utilizó los DNU como los está utilizando el presidente Milei. Que ni bien asumió en diciembre 2023 envió al Congreso un DNU de 366 artículos que modificaba poco menos que la Constitución Nacional, o sea. Frente a ese uso abusivo de una herramienta que es legal, prevista por la Constitución, nosotros decidimos desde varios sectores políticos y distintos bloques. No es una cuestión solo de Unión por la Patria, tratar de poner un límite a este desquicio, de intentar gobernar por DNU".
Apuntó contra Martín Menem quien tuvo reunión con referentes de distintos bloques para tratar de persuadir que cambien un poco de opinión y declinen la postura de llevar a cabo este proyecto: "Eso es una extorsión, ni más ni menos puesta a la luz del día, a cielo abierto por el presidente de la Cámara. Porque, es decir, no acompañen esto porque si no se quedan sin obras, es una extorsión absoluta y no corresponde. No corresponde mezclar la obra pública que se acordó con las provincias con el tratamiento de estos dos decretos, es extorsión".
"No me gusta opinar de lo que hacen otros diputados. Creo que si los diputados y diputadas fuimos votados por el pueblo de nuestras provincias para defender sus intereses y hay que honrar ese lugar cumpliendo con ese mandato. Es decir, hay diputados que ingresaron por algunas fuerzas políticas que tienen muy claro el objetivo del bien común y de lo colectivo y que no fueron tampoco votados para ser oficialismo. La gente eligió a Milei como presidente y a sus diputados y senadores como oficialistas. El resto somos todos oposición, aquellos que cruzan ese límite para dadores voluntarios de gobernabilidad en extremo, porque a veces hasta hacen más de lo que se le pide. Realmente quedará sobre sus conciencias y sobre el juicio que puedan hacer sus votantes", analizó.