8 Agosto de 2025 - 12:54
8 Agosto de 2025 / Ciudadano News / Política
En el programa Sin Verso (lunes a viernes, de 9 a 12, por Ciudadano News y Twitch) fue entrevistado el analista político Facundo Nejamkis, quien, comparando la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO con lo que pasó en Mendoza con el radicalismo, aseguró que no es lo mismo, porque aquí "no hubo sometimiento".
"La gente que hace política suele tener un estómago mucho más resistente que el ciudadano común y estamos acostumbrados a ver que gente que parecía que no podía convivir o que no podía estar junta, que no podía compartir nada, o incluso sobre temas muy profundos plantear posiciones distintas, de repente la necesidad electoral, coyuntural o lo que fuere en términos de necesidad política, termina derivando en acuerdos políticos que son a veces difíciles de entender para la sociedad en su conjunto", comentó Nejamkis en la entrevista.
"Quizá lo que ha sido un tanto conflictivo y poco ortodoxo es la forma en que se terminaron aliando. En lugar de ser una alianza más clásica, más tradicional, ha sido casi un proceso de sometimiento del PRO a La Libertad Avanza. Entonces, eso es lo que llama más la atención, pero lo que hay que pensar es que hoy la política ha cambiado el modo, las formas y quizá se exhiben mucho más esas situaciones que lo que se exhibían antes, cuando había un cuidado por las formas y por el decoro. La palabra famosa usada de lo políticamente correcto hoy ya no existe, ha pasado de moda y la sociedad tampoco lo va a lograr", agregó el analista político.
Más adelante, consideró que "no tenían otro camino, (porque) el otro camino es sostener en el tiempo una posición política con todos los rasgos de la propuesta que tenía el PRO y ver cómo esa propuesta va perdiendo cada vez más apoyo popular".
En otro momento de la entrevista, y acerca de si eso mismo pasó en Mendoza, opinó: "No, porque no es lo mismo los procesos políticos provinciales en Argentina, que tienen cierta autonomía, y el proceso de acuerdo de alianza con el espacio del radicalismo en Mendoza es un acuerdo mucho más horizontal. No es el nivel de sometimiento que tiene el acuerdo del PRO de la Ciudad con La Libertad Avanza, donde a la fuerza que gobernó los últimos 20 años le dieron el quinto diputado".
"Entonces, hay una situación muy distinta. Y además, las dinámicas de las provincias argentinas suelen desengancharse mucho más de la dinámica nacional que lo que sucede en la Ciudad de Buenos Aires", agregó.
También expresó que "hoy no hay una oposición dispuesta a ganarle al Gobierno, todavía no se armó una coalición anti Milei lo suficientemente amplia como para ganarle al Gobierno. Primero, porque todavía es muy pronto, y segundo, porque el espacio opositor todavía está hegemonizado en parte por el kirchnerismo".
En ese sentido consideró que "esa es una dificultad para construir alianzas con otros espacios políticos, Y además, porque todavía el Gobierno tiene una legitimidad importante en términos de lo que ha sido este primero año y medio de mandato".
"Ahora los gobiernos compiten sobre sí mismos, no contra una oposición, y entonces las elecciones las ganan y las pierden los oficialismos, no las ganan las oposiciones. Si a vos te va bien la gente te vota para que sigas, si a vos te va mal la gente te echa con lo que tiene a mano. Después puede ser que esa opción que llega no es buena, pero eso es otra discusión, de otra índole", expresó el analista.
"La pregunta es: ¿por qué perdió Macri en 2019? ¿porque Alberto Fernández era un gran candidato? No, porque le fue muy mal en sus dos últimos años de gobierno, los primeros dos años bien, los otros dos mal. Y si te va mal, alpiste", finalizó Nejamkis.
