Probable veto
El Senado aprobó la ley de financiamiento universitario y la emergencia en pediatría, con amplias mayorías, sanciones que ahora enfrentan la probabilidad de veto, aunque las mayorías fueron muy holgadas, lo que garantiza a priori los dos tercios para el rechazo de los posibles vetos.
Mónica Silva, senadora por Rio Negro, de Juntos Somos Río Negro, fue consultada sobre el argumento oficial, siempre invocando el costo fiscal, sobre lo que expresó: "No creo que tenga un enorme impacto económico. La ley es importante, es necesaria, así lo hicimos el año pasado también, el financiamiento universitario fue aprobado y fue ley, solo que lo vetaron, el Poder Ejecutivo no lo promulgó".
En diálogo con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 26 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch), prosiguió: "En esta oportunidad insistimos, es una ley muy similar, muy parecida y muy modesta en sus objetivos. Su objetivo es solicitar la adecuación de los salarios docentes para que acompañe a la inflación y no estén tan atrasados como lo están hoy. El atraso de los sueldos universitarios ronda un 30%, entonces eso realmente desalienta el trabajo de los profesores, es en detrimento de la calidad educativa", y añadió: "creemos que las universidades que son una construcción histórica importantísima en el país, las universidades regionales, por eso vuelve a estar sancionada la ley y ahora esperamos, si la promulgan o la vetan".
Uno de los datos centrales en el conflicto es que las universidades están trabajando con los presupuestos aprobados en 2022, completamente desactualizados y devastados por la inflación de estos casi tres años. "Tengo el monitoreo de varias universidades, las más ordenadas tienen posibilidad de tener disposición de fondos para el funcionamiento, lo mínimo indispensable, lo que implica tener al día la luz, el agua corriente, tener el personal de maestranza que se necesita, y además de todo eso, afrontar los sueldos docentes que como decía son muy atrasados", resaltó la legisladora",
Además expresó "hay universidades muy grandes con múltiples sedes a las que se les complica mucho más, en mi región a las universidades multisedes -una cosa bastante común, por la extensión, la dispersión de la población-, y se les complica muchísimo atender la situación y el presupuesto es el del 2022, que fue prorrogado en 2023, en 2024, y acá estamos con eso. Este año el presupuesto vino, y como no se trato con la obediencia el Poder Ejecutivo, lo retiró y nunca más apareció un presupuesto".
Te puede interesar
La emergencia pediátrica
En la sesión de ayer, también aprobaron la emergencia pediátrica. Sobre ella, Silva expresó: "Es un texto corto, la ley está bien escrita, con pocos artículos y lo que solicita es el sostenimiento continuo de las actividades del Garrahan. Nosotros no decimos cuánto dinero tienen que poner ni nada por el estilo, pero si decimos que hay que sostener la actividad del Garrahan, porque desde el punto de vista de la salud de los niños y niñas del país es una referencia para todas las regiones".
"No tenemos un país que tenga grandes centros poblados en el norte, en el sur, en el este, en el oeste, por lo cual el Garrahan por escala, por la cantidad de población que hay acá en Buenos Aires es la referencia para la salud de los niños del país. Lo que queremos es que sea tratado como lo que es y que tenga el sostenimiento que se necesita", subrayó.
También se refirió a otro tema abordado por la misma norma: "La ley de emergencia también habla de las residencias médicas. Es decir, los profesionales médicos que están haciendo su trabajo de residencia, su primera aproximación al campo de la práctica intensiva; tienen que ser tratados como profesionales y aquí hay una situación que los ponen con becas, no tienen un salario adecuado a la tarea que desempeñan, la responsabilidad que se les atribuye. Entonces también la ley pide eso", dijo la diputada.
Sobre un posible veto de ambas normas, pensando en los números para rechazar ese veto, que necesitar dos tercios, remarcó: "Ayer creo que fue muy contundente. En el caso del Garrahan fueron 62 votos a favor, con 8 en contra", y sobre la posibilidad de que ocurra, sostuvo: "Es difícil saberlo, es poco previsible la actitud del Poder Ejecutivo Nacional, y si no la previsión siempre es para mal. En mi opinión no hay una buena expectativa porque el Poder Ejecutivo es irreductible en su posición en contra de la gente, solamente atiende a las personas que son empresarios, a la gente que realmente tiene una vida resuelta y nosotros ayer le propusimos que mire a la gente que tiene dificultades, que son los padres de niños que están enfermos, y no sé si va a mirar eso, es difícil saberlo".
Outsiders y política
Finalmente, sobre las candidaturas de personajes de la farándula, como Virginia Gallardo o Karen Reichardt, opinó: "No creo que la representación ciudadana pueda tener como requisito solamente el buen corazón, eso no sirve. Tampoco es bueno descalificar a alguien por de donde proviene como actividad laboral, pero sí lo que creo que es importante, ineludible, es tener la calificación necesaria, uno no puedo estar en ese lugar sin conocer profundamente cómo son los distintos aspectos de conocimiento de lo que es la república".
"Primero la República, y luego hay que analizar profundamente todo nuestro sistema normativo, conocerlos, tener esa mirada, esa visión. Creo que hoy el ejemplo que da el Poder Ejecutivo Nacional, tanto con la calificación de las personas que han ingresado a la Cámara de Diputados por LLA, como con mucho de sus funcionarios, es un mal ejemplo, porque no es cuestión de buena voluntad, además de tener buena voluntad y además de tener buen corazón, que es muy difícil, hay que tener conocimiento extraordinario para poder hacer las cosas en representación de la población", completó la legisladora por Juntos somos Río Negro.