18 Febrero de 2025 - 19:02
18 Febrero de 2025 / Ciudadano News / Política
¿Por qué no cometió delito el Presidente con la publicación de su tweet?
Jorge Monastersky, abogado penalista, doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, comentó en entrevista con Círculo Político: "Nosotros opinamos, cualquiera tiene derecho a opinar en base a lo que conocemos, después esta conducta del presidente que más allá que hoy está en manos de la justicia y va a ser investigado y está bien que así sea, lo que tenemos que hacer y que es lo que hace la misma justicia, primero, interpretar si los hechos denunciados son delito, si hubo defraudación, porque se denunciaron varios, abuso de poder, defraudación, cuestiones de manipulación de mercado y tenemos para eso analizar cómo se sucedieron los hechos".
"Lo que analizo como hombre de derecho es si esto de alguna manera implicó algún tipo de delito de Milei, lo que primero dijeron que era una estafa para mí claramente no hay una estafa con los elementos que uno conoce de parte del presidente porque los elementos de una estafa son mediante un engaño producir una maniobra para desapoderar a gente y defraudarlos económicamente. Entonces, con la información que tengo hoy que es pública no me da a pensar que esto ocurrió por la ausencia del elemento del dolo es decir, no participar con esa intención".
-También se lo vincula con el sistema de las estafas piramidales, que esto era captar el aporte de inversores y después realizar la movida de retirarse y retirar los fondos y caiga el precio, ¿no se parece en nada ese sistema a esto?
-Lo que estás diciendo que tiene terminología técnica de inflar artificialmente lo que sería el valor de una criptomoneda cuando se lanza para después retirar ese dinero, para que sea delito de parte del presidente tiene que ser una acción dolosa, tener la intención y voluntad de participar para defraudar a esos inversores y lo que interpreto y la explicación que dio es que él no tenía conocimiento y que no hubo ningún tipo de asociación con estas personas por haber recibido algún beneficio económico y el mismo creador de alguna manera también dijo que nunca Milei cobró ni iba a cobrar en base a ese proyecto.
-Entonces, la inocencia también se presume, no hay que probarla, entonces con lo que conocemos hoy yo interpreto que no hay delito.
-¿Hay causales para un juicio político al Presidente?
-La cuestión de un juicio político, lo que analizan son otras cuestiones, que en este momento creo no se dan los requisitos es decir, no hay una comisión de un delito probable por una investigación judicial y me parece que el hecho si hubo o no delito, que a mi entender por lo que se conoce hoy no lo hay, tampoco es un elemento para una causa judicial donde ponga en riesgo donde esté probado una acción, sí podemos interpretar de que las personas que rodeaban o acercaron este proyecto al presidente evidentemente no fueron diligentes a la hora de esta realización o promoción que hizo el presidente pero bajo ningún punto de vista eso hace, lo que analizo es si con la información que tengo hubo acción a dolo, es decir, la intención de defraudar inversores es decir.
-¿No existe la figura de la culpa, hay dolo?
-No existe la etapa culposa, es técnicamente imposible, para estafar tiene que aprovecharse de la ligereza, inexperiencia, mediante un ardid, desapoderar económicamente, provocar un perjuicio económico, tener un beneficio económico y acá no hay ninguna prueba que haya tenido requisitos de ese tipo, es decir, la intención de defraudar, el dolo y haber tenido de alguna manera un beneficio económico entonces, no hay estafa si no hay beneficio económico, sí puede haber hasta un perjuicio en esta acción pero beneficio económico para el presidente de la nación no está probado, ni siquiera hay una sospecha.
-¿El ciudadano Javier Milei podría en algún momento en un futuro tener que responder ante la justicia penal por las demandas de privados al sentirse perjudicados por esto?
-Eso es un segundo plano donde habrá que analizar si de alguna manera hubo algún tipo de manipulación que puede recaer en alguna figura de lo que es la protección de inversiones financieras pero todavía no hay indicios o pruebas que lo impugnen, sí que tendrá que dar explicaciones. Qué va a pasar, todas las denuncias van a ser acumuladas en un solo juzgado, más de cien que es el juzgado de Servini.
