30 Abril de 2025 - 15:23
30 Abril de 2025 / Ciudadano News / Política
Tras el debate por los comicios porteños, el presidente Javier Milei y su candidato estrella, Manuel Adorni, reforzarán la campaña rumbo al 18 de mayo con un recorrido hoy por las calles de la Comuna 8 en la Ciudad de Buenos Aires, una de las pocas localidades con predominancia peronista. Esto, debido a que los números no le dan chances al vocero presidencial para realizar una próxima y buena elección.
Cristian Buttie, analista político y director de la Consultora CB, comentó en el programa Sin Verso de Ciudadano News: "Con respecto a la primera medición que hicimos apenas se definieron esos candidatos. Teníamos a Santoro en 26%, Adorni en 21%, Lopenato con 13%, a Larreta en 11% y a Barra en 8%".
"Eso de la encuesta que hicimos a finales de marzo, cuando apenas se definió candidatos, Lopenato tenía un 40% de desconocimiento en ese momento. Y la última medición de hace una semana nos daba Santoro en 28%", observó.
Y añadió: "Con lo cual las dos serpientes peronistas, ya sea Aval Medina o el propio Kim, que es el candidato de Guillermo Moreno, no estaban traccionando demasiado, 2 puntos. Aval Medina no llega al punto, la pecera de los 30 puntos que históricamente tuvo el peronismo en la Ciudad de Buenos Aires la capitalizaría en mayor medida Leandro Santoro".
"Después lo tenemos a Adorni en 21%, está estancado, hay que ver si ahora arranca su campaña porque hasta el momento no venía haciendo mucho. Y lo que se ve en Buenos Aires es que Adorni es Milei. Pero también hay un talón de Aquiles ahí. Está bien, sé que no sos Milei, que por eso vas a tener una base electoral, pero qué proponés para la ciudad", analizó.
Apuntó que, "más allá de ser el candidato de, ahí hay otra situación que es la mala imagen que tiene Karina Milei en la Ciudad de Buenos Aires. Y si se lo empieza a vincular a Adorni con Karina Milei habrá una complicación. Todo lo que le pueda sumar el presidente se lo podría restar Karina".
"Por el lado de Lopenato que estaba en 13%, ahora la tenemos en 20%, creciendo en conocimiento y en su intención de voto. Y eso llama la atención porque si la tendencia se mantiene no sorprendería, lo veremos en la última medición que haremos previo a las elecciones. No nos sorprendería que Lopenato quede segunda y Adorni puede quedar tercero entonces", amplió.
Indicó que, "el propio Mauricio Macri, por un lado, está especulando para sentarse a charlar en otros términos. El gobierno en el caso de que Adorni quede tercero va a ser una consecuencia y una cronología de malas decisiones políticas. Al gobierno hay que definirlo en tres ejes, lo económico, lo comunicacional y lo político".
"En lo económico, dentro de todo la expectativa se mantiene. Esa expectativa un poco de ir por buen camino, por lo menos para su núcleo duro electoral, en lo comunicacional son bastante particulares. Pero mantienen fidelizado su núcleo duro, con lo cual que hoy Milei mantenga un 46% de aprobación a nivel nacional, es producto de esa comunicación", consideró.
Manifestó que, "ahora en el armado político, el de Karina Milei y su equipo, no es bueno. Ya lo vimos con lo que pasó en Santa Fe, que salió tercero, pero porque dejaron afuera a Amalia Granata. Acá Adorni está en 21% y un Barra que saca 6, 7%. Por fuera era un Barra que podía estar adentro, lo desvincularon, no es que se fue solo".
"Entonces, en el caso de que Adorni salga tercero, me parece hay que replantear la conducción política de La Libertad Avanza y la estrategia. Por eso creo que deberían hacer un mea culpa porque está claro que esto está mal planteado. Esto de sacarnos de encima a mucha gente nos impacta en términos electorales y el título no es bueno", marcó.
E indicó, "porque acá desviar un poco el foco de atención de quién deja a quién, si el Pro a La Libertad Avanza o La Libertad Avanza al Pro es no ver realmente la realidad que el Kirchnerismo te gana la Ciudad de Buenos Aires. Es tan disruptivo como si La Libertad Avanza ganase en La Matanza".
"La única forma de que La Libertad Avanza gane en La Matanza es que el peronismo se rompa en mil pedazos. Y la única forma que el Kirchnerismo con sus 30 puntos gane la Ciudad de Buenos Aires es que ese voto antikirchnerista se rompa en mil pedazos o por lo menos en cuatro pedazos consistentes en Larreta, Lopenato, Adorni y Barra, que no deja de ser un factor negativo que confunde al electorado".
Aclaró que, "ahí la situación cambia rotundamente, todo lo que dije es equivocado. Si Adorni gana la elección así sea por un punto, Karina Milei se recibe de estratega política. Si Adorni no gana la elección no es consuelo que el Pro salga tercero, porque vos lo tenías a Marra adentro y ganabas y ganabas bien. Lo mismo que pasaría en provincia de Buenos Aires, si van todos juntos hay posibilidad de ganar al peronismo".
"No digo que no lo sea, pero me parece que no es entender cómo se trabaja la expectativa de la gente. Si te digo a vos que vuelvan los Guns N' Roses, pero viene solamente Slash, y te va a quedar una expectativa de ver a toda la banda. Entonces, qué logró durante mucho tiempo el Pro o Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires. Y en las intermedias, con los 60 puntos que sacó Lilita en 2017, con los 50 puntos que sacó Vidal en 2021 y eso que hubo un Milei por fuera", manifestó.
Y señaló: "Entonces, la clase es entender de que si se lograba una unidad. Y supongamos que la legislativa de la Ciudad no haya llegado porque hubo diferencias o se mira mucho el 2027 sin entender que tiene que haber un 2025, porque acá parece que la estrategia de Casa Rosada es nosotros le ganamos al Pro".
"Competimos en 2027 y le ganamos a cualquier kirchnerista en un balotaje. Entonces tenemos la Ciudad de Buenos Aires. No entender que quien hoy tiene que hacerse cargo de las malas noticias de que ganó el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires es Casa Rosada, no el Pro", reflexionó.
Admitió que, "si yo me quedo con la UCR de los '80 diría la UCR topadora. Pero la UCR hoy se mueve en una situación totalmente distinta y al Pro le pasó lo mismo, ya estuvo en su momento y ahora le toca hacer una fuerza más de reparto que protagonista".
"Creo que Macri lo entendió, fue un actor, la primera que lo entendió fue Bullrich. Por eso mantiene el nivel de expectativa porque sabe cómo acomodar el cuerpo siempre. Tiene mucha perspicacia, pero Macri lo entendió pensando si le aporto un apoyo importante a este candidato para hacerlo presidente y no iba a ser parte de su gobierno, podía ser un actor que acompaña y le dé capital simbólico", entendió.
