17 Septiembre de 2025 - 16:34
17 Septiembre de 2025 / Ciudadano News / Política
En el día en que ocurre la sesión especial de Diputados para revertir los vetos a Universidades y Garrahan, y donde las marchas por esos temas ocupan las calles de las principales ciudades, Milei se ve sometido a tensiones nuevas que revelan la fragilidad política de origen y la dificultad en generar aliados para una gobernabilidad tranquila.
Marcos Novaro, analista político, destacó: "Veo al gobierno mal en esta encrucijada, porque desde el principio planteó mal las cosas; nunca dijo queremos mejorar la universidades, más bien Milei dio a entender que la universidad pública es una aberración, entonces generó no la idea de que había un ajuste racionalizador, sino que había simplemente animosidad".
En su diálogo con Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7 Ciudadano News Radio y Twitch), remarcó que con ello "ha convertido a parte de sus votantes en sus enemigos; entre los votantes de Milei los estudiantes universitarios tenían un lugar muy importante, había una proporción bastante alta de jóvenes estudiantes que los votaron".
El peso de este segmento entre los votantes de La Libertad Avanza tuvo manifestaciones muy rápidas, valiéndose de una enunciación inteligente por parte del mandatario, mostrando los problemas del relato K, que el entrevistado resume como "Esta idea de que el país del Kirchnerismo era un país que excluía a los jóvenes, cosa que era realmente cierta, donde los jóvenes son muy perjudicados, con un sistema muy corporativo, muy cerrado, que tiene un montón de barreras de acceso al mercado de trabajo. Eso lo eligió bien en su favor Milei, pero con la idea de que con ese argumento él podía convertir en libertario, en un devoto de la destrucción del estado, y finalmente lo que quieren muchos de esos jóvenes es que las universidades gasten mejor la plata que tienen".
Ahí se inscribe la demanda de "que los profesores vayan y den clase, que no estén los gremios todo el tiempo haciendo huelga, que las agrupaciones políticas no se queden con parte del presupuesto, las cosas que uno sabe que pasan", y remarcó: "trabajo en la universidad y sé que estas cosas pasan, y seguramente muchos jóvenes, así como están hartos de que en muchas materias les bajen línea de izquierda, cosa que también pasa, también quieren que la universidad funcione mejor, y Milei nunca planteó nada por el estilo, el ejemplo de cómo convertir aliados en enemigos, Milei ha sido muy torpe en todo esto".
Ampliando el panorama sobre la realidad universitaria, destacó: "Sin dudas hay toda una serie de mitos y fantasías respecto del financiamiento, como del ingreso irrestricto. El ingreso es irrestricto hasta que la gente empieza a fracasar entonces, el sistema permite que haya una especie de seudo inclusión, la gente accede pero después no siguen con sus estudios y el porcentaje de gente que se gradúa es bajísimo en universidades argentinas, porque la formación de nuestros secundarios es muy mala, porque no hay incentivos, porque las carreras son muy largas, porque no están pensadas para el mercado de trabajo".
"El tema del financiamiento también es una mentira, la oferta académica que es más útil para conseguir trabajo está arancelada, que son los posgrados orientados a adquirir destrezas laborales; ahí se recauda, entonces es mentira que no se cobra, pasa que no se cobra para las carreras de grado, que en general las universidades se hacen al revés: las universidades recaudan de los estudiantes de grado para financiar a los buenos estudiantes para que sigan en los posgrados", resumió Novaro, sumando un punto ausente habitualmente del debate.
Por ello, subrayó que "Argentina hace todo al revés, le cobras a los tipos que necesitan una formación para conseguir laburo y no le cobras a muchos tipos que podrían pagar y en muchos casos están dispuestos a pagar si no les das un mejor servicio. Entonces, ¿Cuál es sentido de justicia social?".
Y marcó lo que consideró "otra gran mentira", que es el concepto de que "supuestamente como no le cobras estás haciendo política redistributiva. La enorme mayoría de los estudiantes que entran a la universidad pública en Argentina, y más todavía de los que se gradúan, vienen de escuelas privadas, es decir que los padres le han pagado una educación primaria y secundaria de calidad no pública para que no fracasen en las universidades, que son financiadas por el Estado para esas clases medias que logran zafar de la decadencia de la educación pública".
"Entonces, estas ofreciendo malos servicios de educación primaria y secundaria en las clases más bajas y le estás financiando la educación a los tipos que pueden pagar y es completamente injusto el sistema", enfatizó, y con el agravante de que "nada de esto se discutió porque Milei planteó las cosas muy mal, y obviamente la corporación universitaria de izquierda, el peronismo y el radicalismo también, Franja Morada en particular, no quieren que esto se discuta porque vienen sosteniendo el verso de que la universidad pública es el último baluarte de la justicia social, una tontería increíble".
Consultado sobre la influencia de este clima en los comicios que vienen, el especialista consideró: "Probablemente veamos un gobierno en aprietos; el gobierno se ha comido un golpe muy contundente en el peor momento, cuando el plan económico está tecleando y su legitimidad pública con los escándalos de corrupción se deterioró, y está políticamente aislado en el Congreso y de los gobernadores".
Con todo esto, "él mismo se ha armado una tormenta perfecta en contra, y en alguna medida lo tiene merecido porque se metió por su soberbia y su pretensión de quedarse con todo en este brete. Debe haber dos escenarios: uno, el que el gobierno más o menos sale airoso porque la oposición tampoco es tan reactiva, y entonces se compensa un poco a nivel nacional el palazo que se comió en provincia de Buenos Aires", remarcó Novaro.
El otro escenario es que "también pierde a nivel nacional porque el peronismo se recupera y entonces va a tener que hacer más esfuerzo que lo que planteó el otro día el presidente; va a tener abrir el gobierno, ofrecerle parte del gobierno a lo que quede del Pro, a gobernadores que quieran colaborar, va a poder sostenerse solamente si arma una coalición de sostén de su gobierno y aun así va a ser un gobierno muy cascoteado porque los dos años que quedan van a ser muy complicados".
Ahora bien: ¿esta apertura que encara Milei suena verosímil o parece más de lo mismo?: "Yo le creo, Milei es un fanático pero también un tipo que tiene sentido de la supervivencia, no es tan loco como nos hizo pensar", reflexionó el politólogo, agregando que "se ha dado cuenta en distintos momentos de que no tenía que tensar demasiado la cuerda, lo hizo en 2024 cuando negoció con el Congreso, los gobernadores y logró sacar la ley bases. Pasa que después se encegueció, pensó que no necesitaba a nadie más, porque las cosas le estaban saliendo bien, y cuando le salen las cosas bien es un tipo de reacciona muy mal, reacciona mejor en problemas".
Así, en términos de expectativas, concluyó: "tal vez lo que nos queda del gobierno de Milei no sea tan malo si logra hacer pie, si no recibe un palazo demasiado contundente en octubre, y si el peronismo no se pone demasiado virulento. Ahí también hay interés de un sector del peronismo, el camporismo en particular, de que no necesitan elecciones en 2027, Cristina lo que quiere es una crisis, porque si no ella no sale de la cárcel".
