Tiempos difíciles

Mercedes Llano: "Entendemos la situación social, pero hay que sostener el equilibrio"

La diputada libertaria por Mendoza habló en Sin Verso sobre la decisión del presidente Milei de vetar las leyes que el Senado votó este último jueves. "Fueron medidas demagógicas y populistas", declaró.

Ciudadano.News

Por Ciudadano.News

14 Julio de 2025 - 15:57

"Hay que considerar el costo fiscal que significan estas medidas populistas y demagógicas, buscan desestabilizar el plan de gobierno" (M. Llano)
"Hay que considerar el costo fiscal que significan estas medidas populistas y demagógicas, buscan desestabilizar el plan de gobierno" (M. Llano) Web

14 Julio de 2025 / Ciudadano News / Política

En momentos en que el presidente Javier Milei espera un límite legal para firmar sus vetos, al mismo tiempo que el Gobierno nacional negocia con los gobernadores para proteger las leyes de aumento jubilatorio, emergencia en discapacidad y la moratoria previsional, las aguas se han dividido como nunca en la Argentina.

 Mercedes Llano, diputada nacional por Mendoza por La Libertad Avanza, dialogó en Sin Verso (lunes a viernes de 9 a 12 por Ciudadano News 91.7 y Ciudadano News Streaming) sobre los motivos que llevan al mandatario a resistir la decisión de los legisladores.

"El oficialismo propuso una comisión para discutirreformas estructurales en materia previsional. Pero la oposición no acompañó" (M. Llano)
"El oficialismo propuso una comisión para discutirreformas estructurales en materia previsional. Pero la oposición no acompañó" (M. Llano)

"Es un gobierno en minoría, para el cual la construcción de las mayorías necesarias para sostener los proyectos es ardua. Hay que tener en cuenta el costo fiscal que significan estas medidas populistas y demagógicas, y que buscan desestabilizar el plan de gobierno y romper, al menos en forma temporal, la política de equilibrio fiscal que impulsa el presidente", explicó Llano.

Pero cabe preguntarse cuál es el costo fiscal de esas políticas, teniendo en cuenta que se habla de jubilados, personas con discapacidad, y personas que necesitan una asistencia parcial o completa. Llano responde que esto "es producto de los desarreglos y desmanejo del kirchnerismo. Es obvio que queremos mejorar la situación de todos ellos, pero hay que ordenar el sistema y mantener el equilibrio fiscal para poder hacer esas políticas".

¿Pero no existen otros sectores a los que el gobierno pudiera tocar económicamente, y evitar así afectar a los sectores más castigados, como la discapacidad y los jubilados? "El oficialismo presentó un proyecto de creación de una comisión para discutir, en el plazo de ocho meses, reformas estructurales en materia previsional, y no parches como en este caso. Hay ganas de cambio, en ese sentido", respondió. Cabe aclarar que, en materia de discapacidad, el gobierno está impulsando auditorías, ya que muchas de las antiguas pensiones se entregaron de manera irregular. "Se está ordenando el sistema", agrega Mercedes Llano.

Qué busca el Gobierno

El planteo básico de la gestión de Javier Milei, al decir de la diputada mendocina, es ordenar las cuentas. Algo que en palabras puede resultar fácil, pero llevarlo a la práctica no lo es tanto. "Lo que plantea el gobierno nacional es reducir a un 25% el gasto público sobre el PBI. Arrancó sobre un 40%, y hoy estamos alrededor de un 30%. Esas bases son esenciales para avanzar con el equilibrio, con el crecimiento, con la baja de impuestos, con las reformas laborales, que son los compromisos de esta gestión.

"Hay muchas reformas estructurales que hacer, y es necesario contar con las mayorías para ir a fondo, y generar las condiciones para la mejora total", argumenta la legisladora.

En materia de discapacidad, el gobierno está impulsando auditorías, ya que muchas de las antiguas pensiones se entregaron de manera irregular.
En materia de discapacidad, el gobierno está impulsando auditorías, ya que muchas de las antiguas pensiones se entregaron de manera irregular.

"Sin embargo, nuestro país cuenta todavía con un presupuesto 2023 totalmente obsoleto, algo que podría haber mejorado las cosas de haber tenido uno actualizado.

"La oposición no quiso acompañar ni discutir, e impulsaron medidas demagógicas y populistas, que atentaban contra el equilibrio fiscal. Había cláusulas muy relevantes que tenían que ver con la erradicación de los superpoderes y el manejo discrecional de los fondos. Era un presupuesto que, además, ordenaba las cuentas públicas y podía mantener el equilibrio. Pero la oposición no quiso respetar esa política gubernamental. Esperamos que ahora se pueda discutir, es necesaria esa discusión en el ámbito legislativo", concluyó.

Últimas noticias