Entrevista
Tras la llegada de Gerardo Werthein a la Cancillería se anunció que se viene un ajuste en el área, con el análisis de los perfiles de los diplomáticos y el cierre de algunas embajadas que no tendrían un buen desempeño, sobre todo en cuestiones de relaciones comerciales con los países donde están asentadas.
Al respecto, el abogado especializado en Relaciones Internacionales y exsubsecretario de Asuntos Internacionales de la Nación Martín Schapiro, señaló en el programa Círculo Político, de Ciudadano News Radio, que "hay que esperar y ser prudentes con lo que vaya a suceder, en la medida de que (todavía) no conocemos normativas. Sí hay una intención de clasificar a los diplomáticos en función de su alineamiento con las ideas del Presidente, y me parece que hay que distinguir lo que es el juego de la democracia, en la cual éste tiene la última palabra y es quien define la política exterior, y el intento o no de alinear ideológicamente a quienes trabajan en el cuerpo diplomático, que por supuesto tienen el derecho, como todos los argentinos, a tener las convicciones que mejor lo representen".
"Por el diseño profesional de la Cancillería, del sistema de ingresos y el modo en que rinden exámenes, debería ser pluralista, y entonces hay que ver hacia dónde se dirigen los intentos de reforma. Me parece que la señal de las dos notas, la que envió el Presidente al cuerpo diplomático y la que apareció cuando se pidió la renuncia de Diana Mondino, son preocupantes, pero no me precipitaría a hacer juicio (sobre esto)", agregó Schapiro.
En cuanto a la cantidad de personal que desempeña tareas en la Cancillería en nuestro país y en el exterior, el entrevistado consideró: "Si miramos el costo del servicio diplomático en relación al costo del Estado, lo cierto es que es relativamente pequeño. Además hay un sistema de ingreso de diplomáticos bastante exigente y hay una formación del cuerpo diplomático que está sujeta a críticas, mejoras y reformas, pero no veo que la Argentina tenga un cuerpo diplomático excesivo".
Te puede interesar
"Si tuviera que pensar las reformas que necesita Cancillería no la reduciría en tamaño, primero porque no tiene un gran potencial para mejorar la situación fiscal del país, y además porque me parece que las reformas que podrían ser útiles tienen que ver más con algunas orientaciones, algunas lógicas de carreras y algunas prioridades que con una modificación", expresó Schapiro.
"Entiendo que le cabe al Presidente disponer de los cargos políticos de confianza y de canciller, (porque) lo han hecho todos y es una práctica común. Pero me parece que ahora podría haber una intención de un alineamiento ideológico en el personal, lo que me parece que no es legítimo. Si hubiera un sumario porque alguien desobedeció una orden expresa del Presidente, eso tiene un color, pero si busca establecer orientaciones políticas personales de los integrantes del cuerpo diplomático, me parece que no estaría dentro de los márgenes de los principios", analizó.
Y opinó que de todos modos "no hay que especular con lo que vaya a suceder, aunque sí creo que hay un lenguaje preocupante. Pero hay que ser cuidadosos con respecto a los actos y con lo que tiene que ver con la acción y las prioridades de un Presidente democrático que puso su idea en un intento de alinear a la burocracia de un cuerpo como la Cancillería".
Te puede interesar
Por otra parte, Schapiro se refirió a las vinculaciones comerciales de nuestro país con los principales países, al expresar que "la presencia de China en la economía Argentina es una realidad insalvable, independiente de la voluntad o de lo que prefiera un mandatario, y me parece que el propio Presidente ha dado la señal de que comprende esta realidad. Dicho esto, por supuesto podría haber en una presidencia de (Donald) Trump un relacionamiento más complejo en términos comerciales por sanciones que pueden ser unilaterales o cruzadas por medidas de restricción al comercio o prohibiciones de exportación o de importación".
"Estamos frente a un panorama en el que el enfrentamiento entre las dos grandes potencias marca las relaciones comerciales de una manera en que la no estábamos acostumbrados. No es el interés de la Argentina tener que escoger entre China y los EE.UU, porque son dos socios importantes en términos de comercio, de inversiones, y por lo tanto debemos aspirar a tener buenas relaciones con ambos. Creo que dentro de eso, ya no a nivel comercial, sino diplomático, el Presidente ha hecho clara su vocación de alinearse con Estados Unidos. Lo que cambia con Trump tiene que ver no tanto con la asistencia material, incluso financiera de la Argentina, que no creo que vaya a cambiar demasiado, sino con la afinidad política", agregó.
Te puede interesar
Finalmente, Schapiro consideró que "la imprevisibilidad en política internacional es algo peligroso y de pronto te encontrás con coyunturas con consecuencias que pueden llegar a ser muy complejas. Pienso en lo que fue el asesinato de un general iraní con un ataque de drones en territorio de Irak: ese hecho podría haber ocasionado una guerra, pero finalmente no ocurrió. Creo que en un contexto de tensiones con China, de vuelta de la guerra en el continente europeo o de la coyuntura en Medio Oriente, esta imprevisibilidad es compleja para mantener algunos equilibrios".