Sanción en las urnas
Daniel Arroyo, diputado nacional de Unión por la Patria por la provincia de Buenos Aires, explicó en Círculo Político (lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano_News en Twitch) como quedó parado el oficialismo después de las legislativas de la provincia de Buenos Aires, la lectura debe hacer el presidente y cómo influye en el armado peronista de cara al 26 de octubre.
-El mensaje de las urnas al Gobierno Nacional
"Hay más de cuestionamiento al gobierno, es decir, indicándoles que por este camino no es; pidiéndole que tome nota sobre las dificultades. Fundamentalmente, es un voto por ese lado, donde hay tres cuestiones centrales: uno: que la plata no alcanza, que las familias están atenuadas, porque se paga mucho de luz, agua, gas, alimentos, transporte, medicamentos y, como la plata no alcanza, las familias se endeudan y, al mes siguiente, vuelven a endeudarse para tapar la deuda anterior y este fenómeno de sobreendeudamiento de las familias, sumado a que está parada la economía, que no vende el comerciante, la pyme, etc.; da una percepción de que no se llega a fin de mes".
"Segundo: es un gobierno que ha decidido lastimar a las personas. Soy presidente de la Comisión de Discapacidad, autor de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Todavía no entiendo cómo el gobierno ha vetado la ley, lastimado a las personas con discapacidad, no logro entender cuál es la razón por la cual ha hecho eso y no solo con las personas con discapacidad, sino con otros sectores y hay una sociedad que dice esto ya es demasiado", explicó el diputado.
"En tercer lugar, creo que hubo una buena organización del peronismo, la unidad ayudó. Son las tres cuestiones y la sociedad le está diciendo al Gobierno, cambiá el rumbo, así no se puede".
-¿Qué pasa con el Kirchnerismo puro? ¿Este resultado entroniza a Kicillof como líder actual?
"Primero: los análisis con tanta anticipación de los procesos electorales siempre salen mal en Argentina; nadie imaginaba dos años antes de la elección a Milei presidente y, dos años antes de eso, nadie imaginaba a Alberto Fernández como presidente. En términos generales, los procesos son muy dinámicos y es muy difícil suponer qué pasa en un ámbito o el otro. Si está claro que lo de ayer fue un triunfo del gobernador Kicillof, él decidió separar las elecciones, hacer una elección muy focalizada en la provincia de Buenos Aires, algo que nunca antes había pasado. Decidió una estrategia que tuvo éxito, consistente en debatir directamente con Milei la situación nacional. Es un triunfo claro y consolida un liderazgo, de acá a dos años es una eternidad y, en general, siempre que parecía que el próximo presidente era tal o cual no sucedió en Argentina, por lo tanto, sería prudente frente a eso", dijo Arroyo.
Te puede interesar
"Lo que hay hoy, en concreto, es el fortalecimiento de un gobernador que pensó una estrategia y eso habrá que ver para adelante cómo funciona. Es muy interesante ver como la sociedad argentina va cambiando de opinión, lo que va analizando; habrá que ver en los próximos dos años que sucede y, en función de eso, como se definirá la estrategia".
-¿Hay un mapa electoral de la provincia de Buenos Aires con un norte peronista y un sur de LLA?
"No creo que haya un corte transversal entre el norte y el sur, ha habido distintas realidades. El conurbano son la primera y tercera sección que son muy particulares; después hubo algunas secciones, como la segunda y la cuarta, donde hubo una tercera fuerza real, donde los intendentes que no acompañaban ni al peronismo ni a La Libertad Avanza tuvieron un rol importante y sacaron un porcentaje de votos considerable. Eso no pasó en la quinta y la sexta y, por eso, la polarización territorial en el mapa, mostrando que en esos lugares ganó La Libertad Avanza. Entiendo que el gráfico da un color en el sur y otro color al norte, pero tiene que ver más con las estrategias, cómo se organizaron y, en donde, hubo terceras fuerzas reales".
-¿El resultado tendrá su continuidad en las legislativas a nivel nacional o se plantearán de una forma diferente?
"No creo que se planteen de una manera completamente diferente. Si creo que depende de lo que haga el gobierno. La sociedad le dijo al oficialismo que con esta receta no acompañan. No se puede ir contra personas con discapacidad, contra los jubilados, haciendo un recorte brutal, no se puede trabar toda la actividad económica por contener el tipo de cambio. Si el gobierno tiene inteligencia y hace otro tipo de gestión, se verá si tendrá chances, pero depende qué suceda. Siempre creo que los gobiernos se ven realmente como son en las crisis y esta es la primera prueba real que tiene el Ejecutivo, habían sobreestimado su situación", explicó el diputado de UxP.
"Yo quisiera que reaccione bien, que encare otro tipo de política, que haga algo más razonable, más equilibrado; esta idea de nada de Estado y todo mercado a lo bestia no tiene ningún lugar. Por ejemplo, si hablamos de derecha, Bolsonaro en Brasil hizo otra cosa distinta con las personas con discapacidad".
"Siempre creo que las crisis dan una oportunidad, muestran cómo es uno, habrá que ver qué hace el Gobierno de acá a las elecciones de octubre".
-¿Fue un punto de hartazgo las sospechas de corrupción?
"Eso agravó, pero no fue lo determinante, es probable que haya consolidado una negación a votarlos, gente que al principio tenía interés de ir a votar al gobierno y dijo 'no', son todos iguales, aunque no creo que haya sido determinante. Los audios si generaron un contraste brutal y doloroso. El día que salió el primer audio con el tema de plata y los porcentajes, había una reunión de los acompañantes terapéuticos de personas con discapacidad que ganan de 2.900 a 3 mil pesos la hora, estaban reclamando algunos cientos de pesos más la hora. Ellos escuchaban 800 mil, 500 mil dólares, porcentajes de acá o de allá y fue muy fuerte, no creo haya determinado la instancia electoral, pero fue un golpe duro a la credibilidad".
-¿Cómo ha sido el comportamiento del ausentismo en el electorado?
"El caso más extremo fue el de Rosario, donde votó solo el 48% de la población, bajísimo. Hay que sacar Corrientes, que se discutía el gobernador, que es otra realidad. Acá votó el 61%, comparado con lo que habitualmente votan que es entre el 70% y 72%; hay una baja importante, pero no ha sido la catástrofe que se ha dado en otros lugares, votando menos de la mitad de las personas. Sí es importante volver a construir la idea que hay que votar, aunque sí diría que fue una asistencia intermedia, no fue tan bajo ni lo que debería ser".
-¿Considera que comienza a despegarse el peronismo de esa ala interna llamada Kirchnerismo?
"Eso habrá que verlo en un proceso electoral interno; está claro que están surgiendo nuevos liderazgos por fuera del Kirchnerismo y La Cámpora; si esos liderazgos se consolidan o no habrá que verlo de acá a octubre del 2027, pero sin dudas existen posibilidades que el peronismo claramente inicie una nueva etapa. Hay que ver andar un proceso para ver cómo funciona, considerando que es bueno que existan liderazgos nuevos, hasta por una cuestión generacional con ideas nuevas", concluyó Daniel Arroyo.