Ya con la sesiones extraoridnarias en curso están a la orden del día las negociaciones iniciadas a través del jefe de Gabinete Guillermo Francos para asegurarse los votos necesarios. de por lo menos la oposición dialoguista.
Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch) entrevistó al diputado nacional, Martín Maquieyra, del PRO quien destacó: "Cuando el presidente mandó las diferentes iniciativas al Congreso y llamó a extraordinarias se analizaron cada proyecto, algunos ya se venían trabajando como la ley de reincidencia, también el juicio en ausencia son proyectos que en principio tendrían el apoyo de una mayoría de la cámara pero lo mediáticamente más visible es la eliminación de las PASO y ficha limpia en lo que atañe a diputados".
"Con respecto a ficha limpia, nosotros lo acompañamos, es un proyecto que impulsamos hacer años y estuvimos cerca de poder lograr el quórum a fin del año pasado, el gobierno ha mandado algunas modificaciones que nos parecen acertadas así que, estamos dispuestos a acompañarlos e impulsarlo".
"En el caso de las PASO, se debatirá un poco más profundo, ya arrancó el año electoral, en nuestro caso nosotros teníamos proyectos alternativos para que no sea el electorado y sobre todo con los impuestos que el electorado aporta al estado que la política decida sus candidatos sino por métodos internos así que, estaríamos en condiciones de acompañar el proyecto de eliminación o suspensión de las PASO".
-¿Hay un plazo para dichas sanciones por la cercanía de los procesos electorales?
-No está estipulado ni reglado pero se entiende que cuando una vez la justicia publica el calendario electoral ya no se pueden cambiar las reglas o leyes electorales y eso a veces la justicia lo hace con mucha antelación, otras veces como en este caso no, porque se estipula con una posible suspensión pero en general es una regla no escrita, un principio de la democracia no cambiar las reglas cuando ya está avanzando la elección.
-Es muy difícil dilucidar qué conviene y a quién conviene más suspender o eliminar las PASO; ¿por qué se trabó tanto esta discusión, a quién le conviene que sigan las PASO y a quién no?
-Es un análisis que se tiene que hacer con esas dos miradas, una cosa es lo que al electorado o ciudadano le puede convenir electoralmente y las PASO vinieron a suplir a mi criterio algo que los partidos políticos no podían suplir que es quiénes son los candidatos que representan al partido y si se gastara menos dinero en eso y si los partidos pudieran elegir sus candidatos y el ciudadano luego cuando los partidos ya lo definieron ir y votar como era antes en una elección general, ahí en ese sentido creo que el ciudadano es el beneficiado, ahora, si se lo mira desde los partidos políticos, las PASO benefician muchas veces a aquellos que están en la oposición porque le facilita la elección de los candidatos.
-Con ficha limpia se habla que habría una cláusula de aplicación limitada para evitar la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner, ¿cómo será la postura del Pro si llegara a aparecer en el tratamiento alguna cuestión de esta cláusula de aplicación limitada?
-En la modificación que hizo el Poder Ejecutivo del proyecto de ficha limpia ya estaría estipulado ese caso, porque uno no puede negarle un candidato, en este caso, porque Cristina ya ha sido condenada, con lo cual entiendo que sería más lograble que la ley no se aplique este año sino a futuro y no nos parece acorde porque estamos hablando de una persona que ya fue condenada,
-La nueva modificación lo que sumaba que puede ser interesante visto desde el punto de vista de cualquier figura de la oposición es que si a uno lo condenan por ejemplo, en el 2024, al año siguiente no podría ser candidato, ahora, si a uno lo condenan en el mismo año en el cual uno iba a ser candidato, uno puede interpretar que algunos gobiernos provinciales con la justicia provincial que acompañan a esos gobiernos hagan una persecución política contra ese candidato pero si aparece una cláusula de ese tipo nosotros no la acompañaríamos.
-¿Cómo ve en función de todo esto el comportamiento de los bloques peronistas, dicen que hasta podrían ausentarse y no dar quórum?
-En el caso de ficha limpia ya se intentó sancionar esta ley en dos oportunidades, noviembre del año pasado y en ninguna de esas dos oportunidades Unión por la Patria y otros bloques peronistas se sentaron y dieron quórum, con lo cual seguramente voten en contra o no den quórum este año.
-Con respecto a la eliminación de las PASO hay algunos indicios que indicarían que Unión por la Patria podría llegar a votarlo o eso se rumoreaba o se decía hacia finales del año pasado, pero este año han planteado que sin el presupuesto nacional en discusión ellos no se prestarían a ninguna ley, ninguna votación o no darían quórum con ningún proyecto con lo cual el gobierno necesitará de 129 votos para dar el quórum si no cuentan con ninguno de los 98 diputados que tiene UP, no será fácil la tarea de acceder al quórum para esa ley.



