Sin brújula
La senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero, integrante del bloque del PRO, había anunciado que iba a votar contra el pliego de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sin embargo cambió su postura alegando una insólita razón: es porque la convocatoria a la sesión del próximo jueves la hizo el kirchnerismo.
"Los cordobeses no me votaron para votar con los K y Lousteau. Y si el kirchnerismo, junto con aliados como Lousteau, Tagliaferri y otros de la UCR, quieren que votemos a los dos jueces en una misma votación, voy a abstenerme para NO votar a Lijo", lanzó en su cuenta de X.
En esa línea, argumentó: "En ese caso, voy a explicar el sentido de mi voto: me abstengo porque NO quiero darle el acuerdo a Lijo. Sí se lo daría a (Manuel) García Mansilla, pero como decidieron votar los dos pliegos juntos, no puedo acompañarlo con mi voto".
Te puede interesar
Álvarez Rivero incurrió en un error de interpretación al sostener que el Senado pondrá en una sola votación a ambos pliegos, cuando no es así; ambas candidaturas serán votadas por separado, porque debe recordarse que se trata de de dos dictámenes diferentes, uno por cada postulante.
En la oportunidad en que el polémico juez Ariel Lijo fue a la Cámara Alta a defender su candidatura, la cordobesa fue la primera en apuntar contra él, durante la audiencia pública, en la que lo calificó como "un tiempista de las causas" y citó cifras estadísticas del desempeño de Lijo en su juzgado al sostener que tiene "baja condena en los casos de corrupción" en los que intervino.
Te puede interesar
En aquella ocasión sostuvo también que Lijo fue reiteradas investigado por el Consejo de la Magistratura, lo que llevó al juez a responder que por "la no aceptación de la decisión del tribunal no puede hacerse cargo".
"Lo vivo también como un episodio de injusticia porque sigue habiendo un manto de sospecha falaz sobre mi identidad moral", se había defendido Lijo de las declaraciones de la senadora.