7 Noviembre de 2024 - 17:25
7 Noviembre de 2024 / Ciudadano News / Política
Una iniciativa impulsada por la oposición dialoguista en la Cámara de Diputados busca introducir reformas en el modo en que actualmente funcionan los Decretos de Necesidad y Urgencia, que en rigor tienen mucho menos requisitos que una ley, dándole al Ejecutivo atribuciones legislativas, y vulnerando de ese modo la división de poderes.
La idea es aprobar esa reforma la próxima semana, y también dar de baja específicamente uno de los DNU de Milei, qué flexibiliza los canjes de deuda. Esteban Paulón, diputado nacional por Encuentro Federal, dialogó con Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7 y Ciudadano News Radio), explicando las iniciativas: "Hemos presentado un pedido de sesión para el martes, para dar tratamiento a los distintos expedientes que ha vinculado a movilizar la ley que hoy regula el funcionamiento de los decretos de necesidad y urgencia".
El diputado explicó que es "una ley del 2006, de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, que en su momento había generado una anomalía constitucional para que fuera más fácil legislar por DNU que legislar por ley. Una ley para ser aprobada tiene que ir al congreso, tiene debate en comisiones, pasa por las dos cámaras, debe ser ratificada, si es revisada vuelve a la cámara de origen para modificación; sin embargo un DNU se firma entre cuatro paredes, como es el caso del DNU 70 que inició el presidente Milei, que puede modificar 300 leyes en un solo acto, y eso desbalancea mucho la distribución del poder y los roles que tenemos en los distintos poderes".
Es una vieja aspiración legislativa que tomo cuerpo en varios proyectos, pero nunca se pudo avanzar. "En el año 2010 se logró una media sanción de un proyecto muy similar en la Cámara de Diputados, pero no cooperaron en el Senado", recordó Paulón, "hoy tenemos un escenario bastante más favorable por la transversalidad de apoyos que tiene el proyecto, de hecho la sesión que hemos convocado para el martes a las 15 cuenta con firmas de mi bloque Encuentro Federal, Unión por la Patria, Demócratas para Siempre, el bloque por Santa Cruz y que lidera el ex gobernador Sergio Acevedo. Distintos espacios que vamos a reunir para tratar de modificar este régimen en base a un proyecto que está consensuado por la mayoría de los bloques de la oposición".
Claro que como todo cambio por ley puede ser vetado por el presidente, y eso está entre las cosas que evalúan, y afirmó el diputado: "Esta ley es orgánica porque instrumenta un instituto que está en la Constitución Nacional; se aprueba con una mayoría especial, una mayoría absoluta con al menos 129 votos en Diputados, 37 en el Senado, y lo importante es dar una discusión de si puede ser vetada o no. Esto quizás se judicialice, hay algunas alternativas si el presidente decide vetar, obviamente nosotros tenemos la posibilidad de insistir y en ese caso esperamos que muchos diputados en funciones que tienen proyectos vigentes sobre este tema terminen apoyando que la ley se apruebe. Entiendo que a veces hay algún tipo de interés o de acomodamiento pero cuando uno defiende un principio, cree en la república y en la democracia y encuentra la oportunidad de avanzar como en este sentido esperaría que se fuera más fiel a las convicciones".
"Esto no es un tema que ahora nos acordamos porque está Javier Milei, posiblemente ahora toma más relevancia porque ningún presidente había emitido en un DNU la modificación de 300 leyes". remarcó en otro tramo de la charla, "Los que venimos luchando hace mucho tiempo por esto, encontramos en esta coyuntura una dificultad. Lo que uno tiene que hacer cuando defiende una idea que viene propagando por muchos años es aprovechar la coyuntura sin importar porque esta no es una ley para Milei; él no va a gobernar para siempre argentina, Milei será una circunstancia, estará 4 años y si le va bien estará 4 años más pero luego pasará como han pasado con tantos presidentes, esta es una ley hacia adelante para cualquier espacio político que pretenda gobernar Argentina".
"Lo otro que quiero decir, es que el presidente se equivoca vetando cada ley que no le gusta, primero la excusa era lo económico, ahora dice que somos golpistas. Lo que tiene que hacer el presidente en lugar de enojarse es ir al congreso a negociar, cómo se negocia en cualquier democracia un gobierno que no tiene mayoría, si no esto no es una democracia es una autocracia", completó.
