7 Junio de 2025 - 17:00
7 Junio de 2025 / Ciudadano News / Política
El exministro de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, se refirió públicamente al futuro del expediente Vialidad, en el que está involucrada Cristina Fernández de Kirchner, y desestimó cualquier posibilidad de "proscripción" desde el ámbito judicial.
La causa ya fue ratificada por la Cámara de Casación y, para que la condena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos quede firme, solo resta el fallo del máximo tribunal.
En este contexto, Maqueda destacó que la Justicia tiene ritmos distintos a los de la política y que el proceso sigue su curso "normal" dentro del Poder Judicial.
En declaraciones radiales, el exjuez respondió a las críticas de la expresidenta sobre una presunta proscripción:
"Ella puede decir lo que quiera", afirmó, diferenciando el terreno político del judicial. Según Maqueda, Cristina Kirchner anticipó el debate sobre su eventual candidatura y eso generó un marco de expectativa política que no altera los plazos ni criterios que maneja la Corte.
Maqueda explicó que hay tres alternativas sobre la mesa:
Si la Corte coincide con la postura del procurador —quien pidió doce años de prisión—, el caso volvería a esa instancia para que evalúe nuevamente el delito de asociación ilícita.
En este escenario, si el caso es considerado de derecho común o "de hecho", la Corte podría confirmar la sentencia sin emitir un fallo extenso, dando por válido lo resuelto en instancias anteriores.
Este camino, según Maqueda, implicaría un análisis profundo del expediente, lo que alargaría los tiempos del proceso.
Para que haya una resolución definitiva, se necesitan al menos tres votos coincidentes entre los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti. Si no se alcanza esa mayoría, la Corte deberá convocar a conjueces, algo poco frecuente pero previsto en estos casos.
Maqueda subrayó que el expediente sigue su curso habitual. "Entró por mesa de entradas, pasó a Secretaría, luego al Tribunal, y fue enviado al procurador", detalló. Actualmente, la Corte analiza el dictamen que propone duplicar la pena fijada por el tribunal oral.
Por último, el exjuez fue tajante al rechazar las lecturas políticas que equiparan una eventual condena con una maniobra antidemocrática:
"En política se objeta todo, pero esto no tiene nada que ver con una proscripción política", concluyó.
