Inhabilitación de Guillermo Moreno: el fallo que le cierra la puerta a la función pública
La inhabilitación de Guillermo Moreno quedó firme tras la decisión de la Corte Suprema, que confirmó dos sentencias en su contra: una por el 'cotillón anti-Clarín' y otra por amenazas en Papel Prensa.
La Corte Suprema de Justicia ratificó este miércoles dos condenas contra el exsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, activando su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Los fallos confirman las penas en las causas por la compra de cotillón contra el Grupo Clarín y por las amenazas durante una asamblea de Papel Prensa.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron los recursos de queja presentados por la defensa del exfuncionario, dejando firmes ambas sentencias. Un tribunal deberá ahora unificar las penas y notificar formalmente a Moreno.
El caso del cotillón anti-Clarín y el uso de fondos públicos
El primer expediente que derivó en la inhabilitación de Guillermo Moreno investigó el uso de recursos estatales para financiar artículos con consignas políticas contra el Grupo Clarín. El exfuncionario fue condenado por peculado, tras comprobarse que utilizó dinero público para comprar gigantografías, banderas y globos con frases como "Clarín Miente" o "Cadena Nacional del desánimo".
El Tribunal Oral Federal 7 lo sentenció en 2017 a dos años y seis meses de prisión en suspenso y a una inhabilitación absoluta y perpetua. En el mismo fallo, también fueron condenados el expresidente del Mercado Central, Fabián Dragone, y los dirigentes Carlos Martínez y Guillermo Cosentino.
En 2019, la Cámara de Casación Penal convalidó la sentencia, pero la defensa insistió con recursos extraordinarios que finalmente fueron desestimados por la Corte. Tras conocerse la resolución original, Moreno había ironizado: "Pueden inhabilitarme, pero yo formo parte de proyectos colectivos, no individuales", expresó entonces.
Las amenazas en Papel Prensa: "Acá no se vota nada"
El segundo fallo confirmado por el máximo tribunal se originó en un episodio ocurrido el 12 de agosto de 2010 durante una reunión de accionistas de Papel Prensa, donde Moreno asistió en representación del Estado Nacional.
Según la acusación, el exfuncionario colocó guantes de boxeo y un casco de sparring sobre la mesa, advirtiendo a los presentes: "Acá no se vota nada. Las mujeres para atrás y demos la pelea que hay que dar". Parte del incidente fue registrado en video, mientras un colaborador tapaba la cámara.
Por estos hechos, en 2022, el exsecretario fue condenado a dos años de prisión en suspenso por amenazas coactivas, fallo que también fue ratificado por la Cámara Federal de Casación Penal y ahora por la Corte Suprema.
Reacciones políticas y un tercer expediente en curso
Tras conocerse la confirmación del fallo, el dirigente y diputado electo Juan Grabois defendió públicamente a Moreno y calificó la decisión como "un nuevo acto de proscripción política". En sus redes, afirmó: "Es la segunda pena de muerte civil contra un peronista que decreta este año el triángulo de escribas. En Argentina ya no hay Estado de derecho".
La inhabilitación perpetua de Guillermo Moreno es un nuevo acto de proscripción política, la segunda pena de muerte civil contra un peronista que decreta este año el triángulo de escribas: una Corte Suprema que baila al ritmo del poder y que protegió a Fred Machado durante tres...
Moreno, además, enfrenta una tercera causa vinculada al INDEC, por manipulación de datos entre 2006 y 2007, en la que fue condenado a tres años de prisión en suspenso y seis de inhabilitación por abuso de autoridad y destrucción de registros públicos. Este expediente también espera la resolución definitiva del máximo tribunal.