Informe comisión $Libra: "El Congreso debe evaluar si Milei incurrió en mal desempeño"
El documento, que consta de 204 páginas de extensión, identificó un "patrón" de conducta vinculado a estafas previas con criptomonedas e involucró no solamente al presidente sino también a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
La comisión investigadora determinó que la promoción pública que el presidente Javier Milei realizó en febrero de 2025 desde su cuenta oficial X verificada fue una condición necesaria para que la "estafa", el "ardid" y el "engaño" a miles de inversores pudieran consumarse.
Para los diputados opositores, "Sin la promoción realizada por el Presidente Javier Milei en su cuenta oficial, el proyecto $LIBRA no habría alcanzado el volumen de compras registrado". Ellos sostuvieron que las afirmaciones del Presidente de que solo difundió información pública y desconocía los pormenores del proyecto carecen de sustento fáctico. Además, se resalta que el jefe de Estado no ha podido determinar cómo obtuvo el link con el número de contrato del token Libra que publicó, pese a que dicha información no era de circulación pública.
Patrón sostenido de conductas incompatibles
El informe señala que "la promoción del proyecto $LIBRA no constituyó un hecho aislado". La Comisión observa un patrón sostenido de acciones y omisiones por parte del Presidente de la Nación que resulta incompatible con el ejercicio adecuado de sus deberes constitucionales.
El documento detalla que Milei ya había sido parte de otras tres operatorias previas muy similares con criptomonedas, al igual que los lobbystas intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Se registró una maniobra financiera similar en diciembre de 2024 vinculada a la moneda digital de KIP Protocol, en la que el Presidente también participó con su promoción, al igual que había sucedido previamente con Coin X y Vulcano.
Según lo denunciado, el presidente no consultó a los organismos de control antes de promocionar el criptoactivo en sus redes sociales, de tal forma que "comprometió la investidura presidencial en un acto que no puede ser caracterizado como de naturaleza privada". Esta conducta evidenció, según la comisión, que se desdibujan los límites entre lo público y lo privado.
Los hallazgos del informe indican que la promoción pública de un token cripto no auditado, la inacción frente a advertencias formales, la omisión deliberada de activar mecanismos de control interno y el uso de instalaciones oficiales para facilitar encuentros con promotores del token son conductas que exceden el marco de decisiones discrecionales.
Además, se involucró a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por haber autorizado el ingreso a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos de los empresarios y lobbystas que participaron de "un hecho que se investiga como una presunta estafa de alcance internacional".
En las consideraciones finales, la Comisión Investigadora declaró que, a partir de la responsabilidad política presidencial manifiesta evidenciada en el informe, "este hecho plantea la necesidad de que el Congreso de la Nación [...] evalúe si el Presidente de la Nación incurrió en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones".