Rosca política
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, presentó su informe reglamentario en el Congreso y ante una de las preguntas de los senadores sobre las cuestionadas postulaciones de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, el funcionario admitió que se estaría evaluando proponer a una mujer para integrar Corte Suprema.
Círculo Político (Lunes a viernes de 14 a 16 por FM 91.7, Ciudadano News Radio y Twitch) consultó al senador nacional de la UCR Flavio Fama, quien explicó: "Francos es un especialista de la política, es un casta según la clasificación oficial y es una persona con mucha habilidad para decir que sí diciendo que no y al revés, con lo cual dejó todas las posibilidades abiertas, también habló de que podrían ser designadas por decreto en comisión, con lo cual lo que dijo es no dejar ninguna precisión, que es algo que hace bien el jefe de Gabinete".
Te puede interesar
Posible pacto
Acerca de un acuerdo entre oficialismo y peronismo aclarfó: "Creo que sí hay conversaciones, especialmente con Unión por la Patria, de hecho, la firma del dictamen por parte de Lucía Corpacci es una orden directa de Cristina Fernández, es más que evidente y se hace mucho más evidente cuando Lucía Corpacci dice algo como, firmé lo de Lijo porque podría venir otro peor, donde muestra que le dieron una orden para firmar así que, si eso sucedió podemos pensar seriamente que existen conversaciones".
-¿Cree que el precepto constitucional de llevar a dos tercios de los presentes en el Senado para designar a un ministro de la Corte es un escollo y eso ha hecho de que por ejemplo, no se haya nombrado un procurador de la Corte y que haya una demora tan grande, cuánto hace que renunció Elena Highton, está ese espacio vacante?
-Pasa que hay que recordar lo que pasó en el época del '83 - '94, la época de los 10 años de democracia, Alfonsín luego Menem que llega a esta Constitución en donde había un alto valor por las instituciones, una Constitución que pone en primer lugar a las instituciones y el Congreso de la Nación tiene un rol política fundamental dentro de la república, pasa que en el discurso actual, en la narrativa actual parece ser que todo eso se desvirtúa.
"Ahora cuál es el problema de tener acuerdos si estamos hablando del máximo tribunal de justicia de la nación, a mí me parece muy razonable que exista acuerdos, pasa que a uno le puede gustar o no con quien tiene que acordar pero eso es otra cosa, la democracia se trata de otra cosa, entonces, si como discurso llegamos al poder diciendo con la Constitución bajo el brazo y después no nos gusta lo que dice la Constitución, bueno, omitimos antes, omitimos ahora pero no podemos hacer las cosa según nos convenga".
Creo que si a un gobierno le toca proponer los jueces es una gran ventaja para el gobierno y si es un precepto constitucional como él plantea está perfecto ahora hay que lograr los dos tercios, después si uno quiere o no quiere conversar es otro problema, ya es un problema que tiene que tener el Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, no veo para nada malo que se tengan que correr los dos tercios de los presentes, tampoco estamos hablando de todo el cuerpo, entonces me parece que no le hace mal, al contrario, le hace bien al sistema democrático.